Jornalismo é Atitude

Por que você quis ser Jornalista? A Gramática, a ética e a responsabilidade social

2011-10-17T01:48:00.001-02:00

Certo dia estava indo para a faculdade e ao entrar no ônibus universitário a Glória, antes mesmo de me dar “oi”, me indagou abruptamente: “por que tu escolheste o Jornalismo como profissão?”. Sentei ao lado dela e respondi: “Bem, eu amo ler e escrever. Além disso, vendo tanta injustiça, sempre quis ajudar a sociedade de alguma forma, principalmente com a população que não tem voz nem vez e no Jornalismo posso ajudar os cidadãos, fazendo assim alguma justiça social, aproveitando a pressão da mídia e a exposição dos fatos”. A Glória esboçou um grande sorriso e me entregou uma revista, não lembro qual. Nela havia uma reportagem sobre a profissão de jornalista. O texto começava assim: “Pergunte a qualquer jornalista o que o motivou a escolher a profissão. Além de responder que adoram ler e escrever, não serão poucos os que dirão que foram movidos por certo senso de justiça”.

Pois é, Jornalismo é dom. E dom inato. Tudo começou em 1989, quando eu tinha 11 anos de idade. Meu pai sempre foi assinante da Zero Hora e todos os dias eu esperava ansiosamente a hora do almoço, pois ele chegava do trabalho com a Zero Hora em mãos. Todos os dias a mesma briga: minha mãe gritando para que eu fosse almoçar e eu pedindo que esperasse, pois tinha que ler o jornal. E lia “de cabo a rabo”. Mas o que me prendia eram as notícias sobre casos de impunidades, de injustiças e de denúncias que ganhavam publicidade nas páginas do jornal. Eu elegia as melhores “manchetes” e corria para TV, a fim de assistir a repercussão.

No dia seguinte o ritual se repetia e eu procurava nas páginas da Zero Hora a continuidade do caso que havia lido no dia anterior e novamente corria à frente da TV, vibrando com os casos que haviam sido solucionados (fosse um crime ou um simples problema de saneamento ou calçamento em um bairro) que beneficiasse a população.

Comecei então a recortar e guardar as principais notícias e os cadernos especiais que a Zero Hora fazia dos mais variados assuntos. Até hoje tenho toda a coleção de jornais que juntei desde aquela época. Meu pai, percebendo meu interesse, me chamou um dia até o quarto dele e retirou do guarda-roupa uma pasta. Nela estavam recortes de jornais antigos com vários assuntos interessantes e históricos, como uma reportagem beeeeem antiga sobre o Titanic. Ele me mostrou um por um, enquanto meus olhos brilhavam, e por fim, me entregou a pasta dizendo: “É para tua coleção, guarde e faça bom proveito”. A partir daí cada coisa interessante que saia no jornal ele se antecipava e separava para mim.

Quando chegou a hora do vestibular não titubeei: “quero ser jornalista e me formar na Unisinos”. Fiz um único vestibular, pois se não passasse para Jornalismo, e na Unisinos, não queria outro curso, nem outra universidade.

Mas por que esse assunto agora? É que para ser Jornalista não basta cursar faculdade, tem que nascer jornalista. Que fique registrado, porém, que sou totalmente a favor do diploma. O Jornalismo é mais que uma profissão, é um estado de espírito. E ver jornalistas ostentando um diploma do qual não são merecedores, me causa indignação e fere meu senso de justiça. Da mesma forma que não admito ver um médico que se recusa a salvar vidas, um advogado que age fora da lei ou uma babá que maltrata crianças não admito jornalistas que não honram a profissão. Tenho visto ‘colegas’ que só visam fama e status, que só querem aparecer e ter seu nome conhecido. Ora, como disse um professor que me deu aula na faculdade, quem quiser ser famoso e aparecer na TV que coloque uma roupa bem curtinha e vá rebolar no É o Tchan. Quem quer teu seu nome conhecido em todo país que pose nu para uma revista, mas não use uma profissão tão digna para fins próprios. A missão do Jornalismo é servir à sociedade e, mais do que informar, tem que formar e educar cidadãos: a maior missão do Jornalismo é praticar a responsabilidade social.

E por falar em educar, se depender de alguns ‘colegas’ da imprensa escrita a população não terá nenhuma ajuda com a gramática. No início deste artigo contei um fato que ocorreu comigo, quando minha amiga me entregou uma revista onde havia uma reportagem sobre o que leva alguém a cursar Jornalismo. Além do papel cívico, um jornalista tem que, no mínimo, amar ler e escrever. E se ele ama ler e escrever conhece muito bem a gramática da língua pátria. Começa por aí. O primeiro requisito dos mais básicos para quem tem verdadeiramente o dom jornalístico é o dom de lidar com as palavras, é o amor por elas e a facilidade em colocá-las no papel. Não acredito na vocação jornalística de quem não sabe escrever. Além do mais, os jornalistas têm muita credibilidade: se um jornalista disse é porque é verdade, se um jornalista escreveu assim é porque está correto. E aí? Vai ensinar o povo a escrever errado?

Um ‘jornalista’ que não conhece as mais básicas das regras gramaticais, como a que diz que não se separa com vírgula o sujeito do verbo, está se aventurando pela profissão. Ah, mas então quer dizer que um jornalista não pode errar? Sim, pode! E erra, se engana, comete falhas, mas daí você sabe que foi um caso isolado, um erro de digitação, a pressa. O que vejo, porém, são sucessivos e inadmissíveis erros. Sim, a língua portuguesa é complicada. Mas não para um jornalista que realmente nasceu para a profissão. Desculpem-me a expressão, mas quando leio um texto cheio de erros tenho vontade de fazer o ‘jornalista autor’ comer a página! Pior que isso é que conheço pessoas que além de serem jornalistas são professores de português e não dão uma dentro! Aí é de doer e pensar no porquê a educação do país está como está.

Para finalizar, jornalista de verdade não manipula informações. O que vejo de ‘colegas’ distorcendo e omitindo verdades para fins próprios, e principalmente lucrativos, é de doer na alma. Sei que a imparcialidade jornalística é mito, pois somos seres humanos e temos nossas opiniões e preferências. Porém, mentir descaradamente, distorcer e passar informações falsas para se vingar de alguém, extorquir alguém ou conseguir benefícios para si é inadmissível. Pior que vi uma jornalista respondendo uma pergunta de um cidadão e mentindo descaradamente para se vingar de políticos com quem ela trocou votos por um emprego que não veio. Isso é uma questão de má índole, de falta de caráter, de escrúpulos e um verdadeiro jornalista, aquele que nasceu com dom para a profissão, jamais a mancharia com atitudes tão vis.

Enfim, além dos aventureiros, os que se auto-intitulam jornalistas sem nunca terem passado por uma universidade, temos que agüentar também os que ostentam um diploma sem fazer jus a ele. É urgente que se crie um Conselho Federal de Jornalismo para regular essas ações. Assim como médicos, advogados e tantos outros profissionais perdem suas credenciais por não exercerem dignamente suas profissões, jornalistas e pseudo-jornalistas precisam ser fiscalizados ou a profissão perderá seu prestígio e seu verdadeiro objetivo.

2011-08-23T22:12:00.000-03:00

Projetos de leis foram aprovados após decisão do STF, que acaba com a obrigatoriedade

Pelo menos um Estado e três cidades já exigem diploma de jornalista para contratação de funcionários em órgãos da administração pública. O Rio Grande do Sul, Natal (RN), Belo Horizonte (MG) e Maceió (AL) aprovaram recentemente projetos de lei nesse sentido, quase um ano após a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que acabou com a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão.

A capital do Rio de Janeiro, Campo Grande (MS), a Bahia e o Mato Grosso do Sul têm projetos de lei em tramitação.

O presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Sérgio Murillo de Andrade, afirma que a decisão dos sistemas públicos não entra em conflito com a do STF.

- O Supremo não decidiu obrigar as instituições a contratar pessoas sem diploma, apenas autorizou essa possibilidade. Os empregadores têm a liberdade de escolher profissionais com formação específica ou não.

De maneira geral, os novos projetos de leis preveem contratação de jornalistas diplomados em cargos da administração direta, indireta e comissionados.

O ex-deputado Sandro Boka (PMDB-RS), autor do projeto no Rio Grande do Sul, avalia que a decisão do STF foi um erro e que é necessário “qualificar o serviço público”. A governadora Yeda Crusius (PSDB) chegou a vetar a proposta, mas a assembleia conseguiu reverter o resultado, por 35 votos contra três. A lei foi promulgada no dia 26 de maio.

Já em Natal (RN), a lei foi aprovada por unanimidade na Câmara e sancionada pela prefeitura em abril. Para o atual secretário de Educação de Natal, Edivan Martins (PV-RN), autor do projeto, a contratação de diplomados não fere a liberdade de imprensa.

- É uma questão de valorização da formação e do diploma. O importante é que os órgãos públicos ofereçam informações de qualidade.

O deputado estadual Pedro Teruel (PT-MS) defende que os Estados e municípios aprovem iniciativas do tipo para aproveitar a grande quantidade de recém-formados em jornalismo. Segundo ele, a contratação de profissionais sem diploma seria interessante em casos de falta de pessoas qualificadas. O Censo do Ensino Superior de 2008, feito pelo MEC (Ministério da Educação), mostra que mais 27 mil estudantes se formaram em cursos de jornalismo.

O projeto de autoria de Teruel, que, assim como os outros, inclui a exigência do diploma nos editais de concurso, foi aprovado por unanimidade na assembleia de Mato Grosso do Sul e aguarda análise do governo.

Mercado de trabalho

Em janeiro deste ano foi aprovado o projeto de lei que obriga diploma nos Poderes Executivo e Legislativo de Belo Horizonte (MG), de autoria dos vereadores Adriano Ventura (PT-MG) e Luzia Ferreira (PPS-MG).

Ventura espera que cidades do interior de Minas também aprovem projetos para exigir a contratação de servidores com diploma.

- A situação no interior é mais complicada, já que há poucos profissionais qualificados atuando na área. Com a lei, é todo um novo mercado que se abre para os recém-formados.

Processo

Embora muitos digam que as novas legislações estaduais e municipais não entram em conflito com a decisão do STF, o presidente do sindicato de jornalistas de São Paulo, José Augusto Camargo, afirma que alguns casos podem ir parar na Justiça - e que o resultado dependerá da interpretação do juiz.

Em Curitiba (PR), um candidato sem diploma passou em primeiro lugar em um concurso para o cargo de assessor de imprensa da UFPR (Universidade Federal do Paraná). Como a seleção exigia o diploma, ele foi impedido de tomar posse. O candidato entrou, então, na Justiça para conseguir a nomeação, com base na decisão do STF.

Em fevereiro deste ano, a 4ª Vara Federal de Curitiba negou o pedido do candidato. Em abril, saiu a sentença final e o mandato de segurança foi julgado como improcedente. O profissional já entrou com recurso contra a decisão.

Por Amanda Polato

Portal R7

OBS.: É A FORMA MAIS EFICIENTE DE DIFERENTES INSTÂNCIAS DO ESTADO BRASILEIRO DIZEREM COM TODAS AS LETRAS: O STF ERROU NA DECISÃO DO LIBEROU GERAL.

RS, Natal, BH e Maceió passam a exigir diploma de jornalista em concursos

2011-08-23T22:11:00.000-03:00

Projetos de leis foram aprovados após decisão do STF, que acaba com a obrigatoriedade

A capital do Rio de Janeiro, Campo Grande (MS), a Bahia e o Mato Grosso do Sul têm projetos de lei em tramitação.

O presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Sérgio Murillo de Andrade, afirma que a decisão dos sistemas públicos não entra em conflito com a do STF.

De maneira geral, os novos projetos de leis preveem contratação de jornalistas diplomados em cargos da administração direta, indireta e comissionados.

- É uma questão de valorização da formação e do diploma. O importante é que os órgãos públicos ofereçam informações de qualidade.

Mercado de trabalho

Ventura espera que cidades do interior de Minas também aprovem projetos para exigir a contratação de servidores com diploma.

- A situação no interior é mais complicada, já que há poucos profissionais qualificados atuando na área. Com a lei, é todo um novo mercado que se abre para os recém-formados.

Processo

Jornalistas realizam ato em defesa do diploma na Esquina Democrática, em Porto Alegre

2011-07-18T23:38:00.001-03:00

Desembargador debate sobre a responsabilidade legal do jornalista

2011-07-18T23:31:00.006-03:00

Até onde o jornalista tem liberdade para divulgar uma informação sem deixar de lado a sua responsabilidade legal e social. Essa questão foi o tema central do Bate-papo Jornalístico com o desembargador e jornalista diplomado Túlio de Oliveira Martins. O encontro, promovido pela Delegacia Regional do Vale dos Sinos do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul, aconteceu no auditório do Jornal NH do Grupo Editorial Sinos em Novo Hamburgo.

Presidente do Conselho de Comunicação Social do Tribunal de Justiça do RS, Martins destacou “eu penso que o Brasil tem uma democracia muito jovem. Seria importante que tivesse uma boa lei de imprensa com algum detalhamento para o exercício dos profissionais”. O presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS, José Maria Rodrigues Nunes lembra o vácuo jurídico em que o país se encontra após o fim da Lei de Imprensa, extinta em abril de 2009 pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Durante o Bate-papo, na tarde de ontem, além de esclarecer dúvidas sobre a responsabilidade legal e social do jornalista e trazer exemplos práticos sobre o assunto, Martins defendeu a importância da exigência do diploma profissional para o exercício do jornalismo.

Fonte: Sindicato dos Jornalistas RS

TRT suspende sindicalização e carteiras de não-jornalistas

2010-09-11T17:36:00.000-03:00

Em fevereiro último, o juiz Rafael da Silva Marques, da 29ª Vara do Trabalho de Porto Alegre, concedera liminar em Mandado de Segurança obrigando o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul a filiar duas pessoas não formadas em Jornalismo, o bacharel em Direito Edwin Rudyard Wolff Dick e a médica Elisete Pereira de Souza. Nesta quarta-feira, 8 de setembro, a 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, por unanimidade de votos, publicou acórdão tornando sem efeito a decisão anterior.

"É uma vitória para a categoria, e fortalece as PEC pró-jornalistas para chegarem ao plenário do Congresso Nacional", comemora o presidente do Sindicato, José Maria Rodrigues Nunes. "Segundo o Supremo Tribunal Federal, todos podem exercer a profissão de jornalista, mas no nosso entender nem todos são jornalistas - somente os diplomados. E a sindicalização e a carteira de jornalista jamais foram requisitos para exercer a profissão", explica.

O presidente da entidade viu o mandado de segurança como uma interferência jurídica dentro do associativismo, inadmissível em um país onde todos têm direitos sociais. "Conceder carteira a quem não é jornalista profissional banalizaria um documento civil com validade nacional, permitindo seu uso impróprio", aponta.

Para o advogado do Sindicato, Antonio Carlos Porto Junior, é a primeira decisão importante do TRT sobre um tema polêmico e problemático, que ajuda a desfazer a má interpretação entre trabalhar no Jornalismo e ser jornalista. "Foi decidido pelo STF que o Jornalismo pode ser exercido por quem não é bacharel, sendo possível trabalhar no Jornalismo sem ser jornalista, mas isso nao faz a pessoa jornalista. Ao mesmo tempo, não pode haver sindicalização compulsória, e vale para ambos os lados. O Sindicato é de bacharéis em Jornalismo, e não pode ser obrigado a aceitar quem não é bacharel", explica Porto.

Agora, as carteiras expedidas para Dick e Elisete deverão ser recolhidas. "Ao conferir carteira de jornalista a quem não seja bacharel, está se cometendo uma ilegalidade brutal", declara o advogado.

Fonte: JusBrasil

Segundo o "Tijoladas" filho de Sérgio Sirotsky estupra menina de 14 anos

2010-06-30T23:35:00.001-03:00

O Tijoladas (www.tijoladasdomosquito.blogspot.com/) acaba de receber essa carta de mães de alunos do Colégio Catarinense:

Filho de Sérgio Sirotsky estupra menina de 14 anos

Caros leitores,

Estamos nos dirigindo a vocês, por ser nosso único meio de comunicação ainda livre de controle da informação falada e escrita, especialmente para o nosso caso de Florianópolis onde o domínio é total pela RBS que controla tudo.

Somos um grupo de mães do tradicional Colégio Catarinense de Florianópolis. É de conhecimento geral de que se trata de um colégio no qual estudam os filhos das famílias mais tradicionais, influentes e ricas de nossa Cidade, ou seja, a chamada “elite” Florianopolitana. Neste momento em que escrevemos isso estamos profundamente envergonhadas, pois este colégio está se tornando uma escola formadora de alunos pedantes, arrogantes, sem escrúpulos, sem noção do que é certo ou errado, pois esta escola está travestida de uma impunidade para os atos de seus alunos de pais influentes.

- Já não bastassem que há anos existam drogas circulando pelas dependências da escola, trazidas e servidas pois filhos de pais influentes;

- Já não bastassem que há anos acontece de tudo nas dependências da escola, como cheirar, fumar todos os tipos de fumo, transar, bater e intimidar os mais fracos;

- Já não bastassem as gangues famosas do Catarinense ameaçando os próprios alunos que não fazem parte, ou andando pela cidade ameaçando alunos de outras escolas, ou nas baladas cantando de galos, ou lutando entre si até sangrarem como já apareceu na TV;

Como se isso não bastasse, sem que nós pais pouco ou nada pudéssemos fazer junto a Direção do Colégio para que tomassem uma atitude com essa permissividade absurda que estava crescendo nas dependências da escola, principalmente em relação a esses filhos dessa elite maldita de nossa Cidade, agora temos um estupro de uma de nossas adolescentes. Isso mesmo, uma aluna do Colégio Catarinense foi brutalmente estuprada por três colegas, igualmente com 14 anos cada e colegas do mesmo colégio.

Tomamos essa medida de contar esta história que aconteceu há poucos dias (hoje é 28/06/2010), mas que está sendo abafada pela imprensa, porque um dos alunos estupradores é o filho de 14 anos do Sr. Sérgio Sirotsky, um dos Diretores da RBS TV e o outro é o Bruno, filho de um Delegado de Polícia da Cidade. O outro aluno ainda não conseguimos levantar. Quanto ao nome da adolescente, não divulgaremos a pedido da família que está em choque. O que podemos divulgar é que a garota fez o exame de corpo de delito e o processo esta correndo em sigilo (o sigilo não foi pedido pelos pais da garota e sim pelo Delegado e pelo Sr. Sérgio Sirotsky pra preservar os delinqüentes e estupradores de seus filhos).

O caso ocorreu porque a menina terminou o namoro com o filho do Delegado, aí os amigos resolveram se vingar da garota. Encontraram com ela no Shopping Beira Mar, colocaram alguma droga na sua bebida (parece que foi a droga Boa Noite Cinderela) e a levaram para o apartamento da Mãe do filho do Sérgio Sirotsky que fica bem próximo ao Shopping Beira Mar. No quarto do garoto, os três estupraram a garota de todas as maneiras possíveis, até introduziram um controle remoto na vagina. Quando estavam estrangulando a garota, a mãe (ex mulher do Sérgio Sirotsky) entrou no quarto. Disseram que em princípio, e acreditamos que sim, pois deve ter sido uma cena grotesca e inimaginável para qualquer pai ou mãe, teve um ataque e bateu muito nos garotos e principalmente no filho. Porém passado o choque inicial, ela deve ter pensado nas conseqüências terríveis do ato de seu filho e resolveu protegê-lo. A garota ainda estava desacordada, então ela vestiu a menina, enrolou um cachecol em volta de seu pescoço para esconder as marcas e ligou para a mãe da menina dizendo: “Venham buscar sua filha, pois sabe como são esses adolescentes, fizeram uma festinha aqui em casa na minha ausência, andaram bebendo e se passando, ela está meio bêbada e caindo pelas tabelas.” Os pais foram buscá-la e a levaram para casa desacordada, porém aos poucos ela foi acordando e começou um choro desesperado e a falar coisas desconexas beirando ao histerismo. A mãe apavorada com o comportamento da filha, tentando acalma-la e ao tirar o cachecol viu as marcas no pescoço da filha em choque sem saber o que pensar ou dizer levaram imediatamente a filha ao médico e lá chegando o mundo foi caindo para esta família. Depois do médico foram orientados a ir a Polícia e a fazer o exame de corpo e delito.

Desnecessário dizer que os pais da garota receberam o telefonema do todo poderoso da RBS para que resolvessem esse “problema” e forma discreta, pois a final era o futuro de “seus” filhos que estava em jogo.

Pergunta: Qual futuro está em jogo???? Da garota estuprada ou dos garotos estupradores?????

Resposta: A garota irá sofrer muito com certeza e juntamente com toda a sua família, mas irá superar porque o mal não está com ela. Agora, esses garotos estupradores e quase assassinos, porque se a mãe não tivesse chegado a tempo eles teriam matado a menina, esses não têm mais jeito, esses estão marcados pro resto da vida têm que ser punidos, pois se não forem continuarão a fazer isso com outras meninas respaldados por essa impunidade garantida pelos seus pais poderosos.

Divulguem isso por favor, nos ajude a impedir que mais essa aberração desses garotos passe impune. Que aliás não é a primeira vez que esses garotos aprontam, são uns delinquentes, prodígios de bandidos.

Assinado: Mães indignadas do Colégio Catarinense

Crime bárbaro – Mídia podre

Menina estuprada esteve internada no Hospital Infantil de Florianópolis. Até controle remoto de TV foi usado no ato criminoso.

O Boletim de ocorrência está registrado, o crime acobertado.

RETIRADO DO BLOG: TIJOLADAS DO MOSQUITO

Procura por curso de jornalismo cai em faculdades

2010-05-31T21:45:00.000-03:00

Relação candidato/vaga diminui nas públicas; possível causa é o fim do diploma obrigatório

Conforme informações do site R7 a procura por curso de jornalismo caiu em faculdades e universidades do país, como as paulistas USP e Unesp e UFPR, do Paraná, sendo que outras estão na expectativa devido as inscrições para o vestibular ainda estarem abertas. Este é o caso de faculdades como PUC-SP, Cásper Líbero e Mackenzie. Um dos motivos para a queda no índice de vestibulandos de Jornalismo seria o fim da obrigatoriedade do diploma.

José Coelho Sobrinho, professor do curso de jornalismo da USP acredita que uma das causas é a decisão do Supremo Tribunal Federal de abolir o diploma como obrigação para exercer a profissão:

- O jornalismo esteve na berlinda este ano. [O fim do diploma] Pode ter feito algumas pessoas pensarem: “Por que eu vou fazer este curso?”.

Só na USP a queda pela procura do curso foi de 12% de 2009 para 2010. Na UNESP a queda foi de 10% e na Federal do Paraná, 20%.

A notícia veiculada pelo portal R7 não é nenhuma novidade. Ao abolir o diploma o STF bateu o martelo contra a educação no país, mais do que contra a qualidade e credibilidade da informação.

Mas, em um país capitalista de terceiro mundo, com alto índice de pobreza e analfabetismo, onde o presidente semi-analfabeto prefere queimar milhões de exemplares de livros didáticos e reformar a língua pátria ao invés de investir na Educação, tudo é provável.

Rapidamente...

2010-05-31T21:43:00.000-03:00

Sobre o governo Lula

Antes de começar quero salientar que fui petista por muitos anos, até virem a tona os escândalos envolvendo o partido e a estranha falta de audição e visão do presidente, quando chorando, não pelo PT, mas pelas ideologias que com ele eu alimentava, joguei fora todas as minhas estrelas. Errar é humano, mas insistir no erro é burrice, já diz o ditado popular.

Esses dias conversei com um petista fanático sobre o governo Lula. Ele me passou a empolgada informação de que o governo petista está atendendo muito bem a população carente do país, e uma das provas disso seria o aumento do número de beneficiados pelo Bolsa Família. Esse dado só prova o aumento do índice de necessitados e nenhum abono trás para o governo brasileiro. Quanto mais famílias dependerem do tal programa, significa que a pobreza só vem aumentando.

O correto e esperado para o sucesso da administração federal e progresso do país seria a diminuição do número de dependentes do Bolsa Família, denotando mais autonomia financeiro do povo em relação ao governo. A surdez e falta de visão do presidente é contagiosa.

Convenhamos...

Comissão Especial da PEC dos Jornalistas é instalada na Câmara dos Deputados

2010-05-27T00:16:00.000-03:00

A Câmara dos Deputados instalou nesta quarta-feira (26/05), a Comissão Especial encarregada de emitir parecer sobre a Proposta de Emenda Constitucional 386/09, a PEC dos Jornalistas. O prazo para emendas à PEC está aberto a partir desta quinta-feira. A expectativa é de que o parecer sobre a proposta seja apresentado no máximo até o dia 24 de junho.

A PEC 386/09, de autoria do deputado Paulo Pimenta (PT/RS), teve sua admissibilidade aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara em novembro de 2009. Desde este período a Frente Parlamentar em Defesa do Diploma, integrada por deputados e senadores de diversas siglas, esforça-se para acelerar a tramitação da matéria. No início de maio, em contato com o autor da PEC e com o presidente da FENAJ, Sérgio Murillo de Andrade, o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB/SP), comprometeu-se em acelerar a instalação da Comissão Especial.

Na reunião de instalação ocorrida na tarde desta quarta-feira, no plenário 14 da Câmara, foram definidos o presidente e os três vices da Comissão Especial, deputados Vic Pires (DEM/PA), Rebecca Garcia (PP/AM), Francisco Praciano (PT/AM) e Coubert Martins (PMDB/BA), respectivamente, como também o relator da matéria, o deputado Hugo Leal (PSC/RJ). Embora o relator tenha o prazo de até 40 sessões para emitir parecer sobre a matéria, um acordo de lideranças estabeleceu o prazo de 10 sessões para que isto ocorra. O relator pretende fazê-lo até o dia 24 de junho.

Com o prazo de emendas à PEC já aberto, cada parlamentar que desejar apresentar alguma proposta de alteração no texto original precisará do apoio de pelo menos 171 deputados. A Comissão Especial tem nova reunião agendada para o dia 1º de junho (próxima terça-feira), para traçar um plano de trabalho e aprovar requerimentos de audiências públicas sobre a exigência do diploma para o exercício profissional do Jornalismo.

Fonte: Fenaj

Derrubado veto da governadora contra o diploma no RS

2010-05-19T17:07:00.000-03:00

Com um forte apoio de todo o Brasil, os jornalistas gaúchos conquistaram uma importante vitória na luta em defesa da regulamentação profissional. A Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul derrubou nesta terça-feira (18/05) o veto da governadora Yeda Crusius (PSDB) ao projeto de lei 236/2009, de autoria do deputado Sandro Boka (PMDB), que determina a obrigatoriedade do diploma em Jornalismo para o exercício da profissão no serviço público estadual. O veto foi derrubado por 35 votos, contra apenas três favoráveis à manutenção.

Liderados pelo Sindicato da categoria, pela FENAJ e por entidades integrantes da campanha em defesa do diploma, jornalistas, professores, estudantes de Jornalismo e apoiadores do movimento acompanharam a sessão da Assembleia Legislativa que apreciou o veto da Governadora.

“É uma vitória histórica que mostra a disposição de luta da nossa categoria”, comemorou o presidente do Sindicato gaúcho, José Nunes. O dirigente sindical destacou o apoio e a compreensão dos parlamentares de todos os partidos que integram a Assembleia. “Os deputados gaúchos disseram sim à educação no Brasil, ao contrário dos ministros do Supremo’’, destacou.

Para o vice-presidente da FENAJ, Celso Schröder, que também acompanhou a votação, a decisão do parlamento gaúcho deve servir de referência a todo País. “Várias Assembleias e Câmaras Municipais apreciam projetos semelhantes e, com certeza, essa decisão vai estimular a aprovação dessas matérias”, disse Schroder. Conforme o vice-presidente da Federação, a formação superior específica para o exercício da profissão é um instrumento de defesa da qualidade, da democracia e da ética no Jornalismo e por isso, constitui uma exigência de toda a sociedade brasileira. Segundo ele, após essa fase de apresentação de projetos de lei nos municípios e estados, a FENAJ deve se dedicar à aprovação da exigência do diploma no serviço público federal.

O presidente da FENAJ, Sérgio Murillo de Andrade, em contato com os dirigentes gaúchos durante a sessão, destacou a mobilização nacional pela derrubada do veto. A Federação e a coordenação nacional da campanha em defesa do diploma estimularam a categoria a pressionar a Assembléia riograndense, enviando mensagens aos deputados. De acordo com o presidente da FENAJ, mais uma vez os jornalistas brasileiros atenderam ao estímulo, demonstrando que estão unidos e intensificando a luta pela reconquista de um dos pilares da regulamentação profissional.

Fonte: Fenaj

CARTA ABERTA DE REPÚDIO A AÇÃO DE YEDA CRUSIUS CONTRA DIPLOMA DE JORNALISMO

2010-05-17T17:29:00.000-03:00

Vamos pressionar pela derrubada do veto da governadora gaúcha à exigência do diploma no serviço público no RS

Amanhã, terça-feira, 18 de maio, a Assembléia Legislativa do RS aprecia o veto da governadora Yeda Crusius (PSDB) à obrigatoriedade do diploma em Jornalismo para o exercício da profissão no serviço público estadual. O projeto de lei vetado pela governadora foi aprovado pelos deputados gaúchos por unanimidade, no ultimo mês de março.

Vamos pressionar os parlamentares do RS a derrubarem o veto e confirmarem a obrigatoriedade da formação. Abaixo a lista de todos os deputados e seus e-mails.

Envie já uma mensagem a cada um deles, lembrando que a formação superior específica para o exercício da profissão é um instrumento para defender a qualidade, a democracia e a ética no Jornalismo. Por isso, é uma exigência de toda a sociedade brasileira.

Em Porto Alegre, além das mensagens, os jornalistas, professores e estudantes de Jornalismo, os apoiadores do nosso movimento estão convidados a assistirem à sessão da AL que apreciará o veto, como forma de pressão. Diretores da FENAJ e do Sindicato dos Jornalistas do RS também estarão presentes.

Saudações sindicais,
Valci Zuculoto
Diretora de Educação/FENAJ
p/ Coordenação Nacional da Campanha pelo Diploma

Recebido por email através da Lista de Discussões da Fenaj.

Câmara vai instalar Comissão Especial da PEC dos Jornalistas

2010-05-07T20:55:00.003-03:00

Na quarta-feira, dia 5 de maio, o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) e o presidente da FENAJ, Sérgio Murilo, estiveram reunidos com o presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer. Durante o encontro, que aconteceu no Plenário, Temer confirmou a instalação da Comissão Especial que vai analisar a PEC dos Jornalistas nos próximos dias.

Fonte: Sindicato dos Jornalistas RS

FENAJ cobra do Bradesco reconhecimento da carteira de Jornalista

2010-04-15T00:33:00.002-03:00

Em carta encaminhada à presidência e à Ouvidoria do Bradesco, a FENAJ caracterizou como desrespeito à lei e à categoria a rejeição da Carteira de Jornalista como documento oficial.

O protesto deve-se ao fato de que, ao dirigir-se a uma agência do banco em Brasília, uma jornalista foi impedida de abrir uma conta poupança porque apresentou como documento de identificação a carteira da FENAJ que, segundo os funcionários do Bradesco, seria apenas “uma carteira funcional”.

Ao que parece, o Bradesco desconhece que a carteira oficial da FENAJ foi criada pela Lei nº 7.084/82 e tem validade em todo o território nacional. Se o equívoco não for corrigido, a entidade tomará as providências legais cabíveis.

Com informações dos Sindicatos dos Jornalistas de São Paulo, Município do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Norte.

Fonte: Fenaj

Confira na íntegra a Lei que garante a Carteira de Jornalista como documento oficial clicando aqui.

Carteira Nacional de Jornalista é documento oficial

2010-04-15T00:28:00.006-03:00

Frente

Verso

Prevista pela lei n.º 7.084, de 21.12.82, a carteira nacional de jornalista é documento de identidade pessoal e profissional, válido em todo o território nacional e só poderá obtê-lo o jornalista que tenha registro profissional no Ministério do Trabalho e Emprego. O documento é emitido pelos Sindicatos de Jornalistas nos estados. Para obtê-lo é só consultar a relação de contato dos Sindicatos que consta na nossa página, no link sindicatos. O custo da carteira é R$ 75,00 para jornalistas sindicalizados em dia e R$ 150,00 para inadimplentes com a tesouraria dos Sindicatos. A carteira custa R$ 300,00 para jornalistas não sindicalizados.

Fonte: Fenaj

34º Congresso Estadual de Jornalismo será em Novo Hamburgo

2010-04-15T00:20:00.002-03:00

Anfitrião do 34º Congresso Nacional dos Jornalistas, que será realizado em Porto Alegre de 18 a 20 de agosto, o Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Sul prepara para os dias 14 e 15 de maio, em Novo Hamburgo, o 34º Congresso Estadual dos Jornalistas. Acompanhe, também, informações sobre o 1º Encontro Regional de Jornalismo, em Caruaru (PE), o 16º Prêmio Abramge de Medicina e de Jornalismo e sobre outros prêmios com inscrições abertas.

O 34º Congresso Estadual dos Jornalistas do Rio Grande do Sul, com o tema "O Jornalismo a Serviço da Sociedade e a Defesa da Profissão", será no Centro de Eventos da Fenac, em Novo Hamburgo. As inscrições antecipadas já estão abertas e vão até 7 de maio. O prazo para inscrição de teses expira no dia 3 de maio. As informações sobre o evento e a programação já estão disponíveis no site.

Fonte: Fenaj

Após ser criticado, apresentador de TV (sem diploma) ameaça no ar estudante de Jornalismo

2010-04-15T00:17:00.001-03:00

Conhecido como "repórter Zeca", o apresentador José Carlos Stachowiak, do programa policial RP2, veiculado de segunda a sexta-feira pela TV Vila Velha, canal a cabo de Ponta Grossa (PR), ameaçou e agrediu verbalmente um estudante no programa exibido no dia 31 de março. O Sindicato dos Jornalistas do Paraná repudiou os atos cometidos pelo apresentador, que não tem formação superior em Jornalismo.

No programa do dia 31, Zeca proferiu ameaças e agressões à honra de Lucas Nobuo Waricoda, estudante de Jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), contrariado com um texto de críticas que o acadêmico fez ao programa RP2, para uma atividade do curso, e que foi veiculado no blog Crítica de Ponta. No trecho mais absurdo de sua fala (no vídeo, a sequência entre 7'50" e 8'03"), "repórter Zeca" afirma, que "arrebentaria" Lucas. A conduta criminosa é ainda demonstrada com repulsivas injúrias a Lucas e aos pais do estudante, bem como ao conjunto dos jornalistas e aos acadêmicos da UEPG.

No texto do estudante, postado no blog Crítica de Ponta, estava colocado um espelho da verdade: "O programa 'RP2' é um dos exemplos do que há de mais sensacionalista na mídia dos Campos Gerais. Apresentado pelo 'repórter policial' Zeca, o programa trata os assuntos com linguagem chula e extremamente coloquial".

Confirmando tal crítica, e exacerbando criminosamente, o “repórter policial” atacou o estudante ameaçando que o agrediria fisicamente, desferiu impropérios contra seus pais, ampliou a agressão aos estudantes do curso de Jornalismo da UEPG e, para completar o exemplo de incompetência para o exercício de sua função, supôs-se acima da lei. "Se você quiser, vai lá amanhã e dê queixa. Por que, se eu te pegar, você está ferrado. Se acontecer alguma coisa com você hoje, fui eu que te peguei", disse.

“Se a situação criada é lastimável, também é exemplar. Afinal, Zeca reproduz em toda a linha aquilo que o Sindicato dos Jornalistas vem denunciando há tempo: sem a necessidade da formação superior em Jornalismo, a sociedade brasileira pode se ver cerceada pela informação fragmentada e de baixo nível, bem como pela falta de isenção e de rigor no trato do conteúdo editorial. O mais grave, no entanto, nesse momento, são a humilhação imposta e a dor gerada pelo ato covarde de agressão verbal e ameaças a Lucas - com repercussões cíveis e criminais”, registrou o Sindicato dos Jornalistas do Paraná.

A entidade colocou sua assessoria jurídica à disposição do estudante, assim como a UEPG, e informou que requereria da TV Vila Velha informações sobre o programa a fim de avaliar todas as medidas administrativas e judiciais cabíveis no caso.

Fonte: Fenaj

Diploma para jornalistas no Serviço Público é aprovado em Maceió e Natal

2010-04-15T00:14:00.001-03:00

Natal é a segunda capital brasileira onde a exigência de diploma de Jornalismo para a ocupação das assessorias de imprensa do município agora é Lei. A prefeita de Natal, Micarla de Souza (PV), sancionou nesta terça-feira (13/04) o Projeto de Lei do vereador Edivan Martins (PV), que torna obrigatório o diploma de jornalismo para atuar na área nos órgãos da capital potiguar. Pioneira, a Câmara Municipal de Maceió promulgou lei no mesmo sentido no dia do Jornalista, 7 de abril.

Já no dia 7 de abril, quando recebeu em audiência os vereadores Edvan Martins (PV), Ney Lopes Júnior (DEM), e a presidente do Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Norte, Nelly Carlos, a prefeita de Natal comprometeu-se a sancionar a lei aprovada pela Câmara Municipal. A lei foi publicada no Diário Oficial da cidade desta quarta-feira (14/04).

Em Maceió, apesar do desconforto criado na categoria pela proposta de reajuste apresentada pelos patrões (50% da inflação) no Dia do Jornalista, a categoria celebrou a data com uma conquista importante: a promulgação da lei que obriga os poderes Legislativo e Executivo do município a só contrastar jornalistas com diploma.

De autoria da vereadora Tereza Neuma (PSB), a lei foi promulgada oficialmente pelo presidente da Câmara, vereador Dudu Holanda (PMN), pois a Prefeitura não se posicionou sancionando ou vetando a matéria no prazo legal. Além do ato de promulgação, houve pronunciamentos de vários parlamentares defendendo a proposição, ao mesmo tempo em que se congratulavam com os jornalistas pelo seu dia.

Também com objetivo de estabelecer a obrigatoriedade de Diploma de Comunicação Social com Habilitação em Jornalismo no âmbito do município de Campo Grande-MS, o Presidente da Câmara Municipal, vereador Paulo Siufi (PMDB), deu entrada no Projeto de Lei número 6.821/2010. O texto foi lido na sessão desta terça-feira (13/04).

Fonte: Fenaj

Sindicato repudia veto da governadora

2010-04-14T17:52:00.002-03:00

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul repudia o ato da governadora Yeda Crusius (PSDB), que vetou por completo o projeto de lei 236/09 de autoria do deputado Sandro Boka (PMDB), aprovado por unanimidade na Assembleia Legislativa. No entendimento da direção da entidade, a decisão mais uma vez contraria os anseios de toda a sociedade, como fez o Supremo Tribunal Federal (STF). Ao usar os argumentos da suprema corte, a senhora governadora comete os mesmos erros e autoriza qualquer pessoa a ingressar em um cargo público sem as devidas qualificações, e até mesmo analfabeto.

Vale destacar que a decisão de liberdade de imprensa referida erroneamente pelo presidente do STF, Gilmar Mendes, faz referência aos veículos de comunicação. O Estado e o poder público em geral devem estabelecer regras para que a sociedade atendida por eles não seja prejudicada. A própria Justiça em decisão exemplar da juíza Soraia Tullio, da 4ª Vara Federal de Curitiba, mostrou o equívoco do Supremo, ao impedir a posse de um candidato que passou em primeiro lugar num concurso público para o cargo de assessor de imprensa da Universidade Federal do Paraná (UFPR).

Esse é um exemplo de que os poderes devem sim resguardar a sociedade, primando especialmente na qualificação da informação. De maneira alguma o PL 236/09 afronta a decisão do STF, já que quem presta serviço de assessoria de imprensa está sim divulgado o trabalho dos órgãos públicos e não exercendo a tão destacada liberdade de imprensa.

Diante disso, a direção do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul apela mais uma vez aos deputados gaúchos que derrubem o veto da governadora. Desta forma, como o fizeram em decisão unânime na sessão plenária do dia 17 de março, os deputados estarão dizendo sim para a educação e qualificação profissional.

Direção do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul

Publicado originalmente no site do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Yeda prefere jornalistas sem formação no serviço público

2010-04-14T17:50:00.002-03:00

A governadora Yeda Crusius vetou, no dia 12 de abril, o Projeto de Lei 236/09, do deputado Sandro Boka (PMDB), que tornava obrigatório o diploma de Jornalismo para contratação de profissionais da área no serviço público estadual.

A chefe do Executivo estadual contrariou o pensamento dos deputados da Assembléia Legislativa, que aprovaram o projeto por unanimidade, no dia 17 de março.

Em sua justificativa, a governadora mostrou sintonia com o pensamento empresarial e com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que derrubou a exigência do diploma em 17 de junho do ano passado. “O projeto de lei de iniciativa parlamentar não merece ser sancionado por razões de constitucionalidade e legalidade”, diz Yeda, lembrando que a apreciação da matéria é de competência do Chefe do Poder Executivo.

A seguir, a governadora usa os argumentos dos empresários da mídia e do então presidente do STF ao acabar com a exigência do diploma. Cita posições da Corte Interamericana de Direitos Humanos e da OEA, além de citar o caso julgado no STF.

Enfim, em seu argumento, diz a exigência da formação para exercício do Jornalismo fere a liberdade de expressão e a própria Constituição. "Este é o discurso patronal de longa data. Agora, foi absorvido na integridade pela governadora. Os jornalistas gaúchos lamentam mais este retrocesso", diz o segundo vice-presidente do Sindicato dos Jornalistas profissionais do Rio Grande do Sul, Jorge Correa.

Fonte: Sindjors

Fotógrafos processam Google Books por violação de direitos autorais

2010-04-13T20:35:00.002-03:00

Com informações de Sapo.pt

A disputa em torno da digitalização de livros pela gigante das buscas ganhou um novo capítulo na última semana quando fotógrafos e outros artistas visuais entraram com um processo contra o Google Books por violação de direitos autorais.

São cinco as entidades que se uniram na ação para exigir reparação às violações autorais: American Society of Media Photographers (ASMP), Graphic Artists Guild, Picture Archive Council of America, North American Nature Photography Association, Professional Photographers of America, além de um grupo de fofógrafos e ilustradores.

A violação está no fato de a empresa ter digitalizado e disponibilizado na internet fotografias e imagens protegidas por direitos autorais sem efetuar qualquer compensação para os autores das obras.

A ação foi impetrada no tribunal de Nova Iorque, onde desde 2005 corre o processo movido pelas associações de livreiros e gestores de direitos de autor. Os reclamantes tentarão o status de processo de classe em nome de diversos artistas.

Segundo os advogados que representam os autores, os profissionais foram impedidos de somar-se à ação de classe em andamento movida pelos escritores e por isso, procuram por meio deste novo processo assegurar o pagamento de contrapartidas pelo trabalho realizado pelos artistas. Para os advogados, esse seria um caso de justiça e compensação.

Fonte: Portal do Autor

Projeto que prevê a regulação da internet no Brasil está em consulta pública

2010-04-13T20:03:00.001-03:00

Com informações de Danilo Fariello do Valor Econômico

O Ministério da Justiça (MJ) colocou em consulta pública o anteprojeto do marco civil na internet. O texto apresentado é resultado da primeira fase do projeto, quando a sociedade foi consultada acerca de três itens: direitos individuais e coletivos, responsabilidade dos atores e diretrizes governamentais. Com base nos debates realizados em torno dos temas propostos, foi formulado o texto agora apresentado à sociedade.

A proposta, inédita no mundo, está estruturada em 33 artigos agrupados em cinco capítulos: “disposições preliminares”, onde serão tratados os princípios gerais da lei; “dos direitos e garantias dos usuários”, que garantirá a neutralidade da rede; da provisão de conexão e de serviços de internet, que trata do tempo eu os provedores de serviço deverão guardar informações dos usuários; “da atuação do poder público”, que trata das diretrizes do governo para divulgar informações na internet. Nesse aspecto são abordadas questões como inclusão digital e transparência; e, por fim, as “disposições finais”. A inovação da proposta brasileira está em definir as responsabilidades e os direitos de cada agente na divulgação de conteúdo na rede.

Os dispositivos tratam de conceitos jurídicos tradicionais como liberdade de expressão, privacidade e cidadania e procura relacioná-los aos pontos específicos e polêmicos da cultura digital como direito de acesso, qualidade da conexão, tráfego de dados, guarda de registros e responsabilidade por conteúdos de terceiros.

O novo marco definirá mais claramente as responsabilidades de empresas que utilizam princípios da web 2.0, por exemplo. Também deverá definir como elas podem se defender jurudicalmente contra conflitos que possam surgir a partir de comentários postados em seus sítios e blogues.

Segundo Guilherme Almeida, chefe de gabinete da Secretaria de Assuntos Legislativos do MJ, a definição do marco regulatório pretende aumentar o número de debates e discussões, por isso o marco proposto tem caráter gera e abstrato para ser posteriormente aperfeiçoado com decretos.

O ministério reconhece a dificuldade de legislar sobre o assunto, mas considera que “o desafio não pode ser ignorado”, por isso aposta no modelo de debate aberto, no “reconhecimento e na valorização da participação social como caminho democrático para um diálogo adequado entre o Direito e a cultura digital. A intenção do MJ é encaminhar o projeto ao Congresso Nacional até julho.

Para estimular o debate, a Associação Brasileira de Propriedade Intelectual dos Jornalistas (Apijor) abriu um tópico específico no fórum de discussão que pode ser acessado em seu site. Para participar clique aqui.

Fonte: Portal do Autor

Dia do Jornalista aumenta a quantidade de projetos e de leis pela obrigatoriedade do diploma

2010-04-13T19:31:00.001-03:00

Por Vanessa Silva

No dia do Jornalista, comemorado no dia 07 de abril, o presente dado aos profissionais foi o aumento do número de projetos que objetivam restituir a obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo. Na ocasião também foram sancionadas leis com o mesmo fim.

Em duas capitais (Maceió e Belo Horizonte) a obrigatoriedade já está valendo. Em quatro estados (Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Ceará e Espírito Santo) os projetos aguardam aprovação pela assembleia e em (Natal), falta apenas o parecer da prefeita, que é jornalista.

Em Alagoas e na cidade de Santa Rita na Paraíba, o projeto aguarda parecer de constitucionalidade. Há ainda a perspectiva de Campo Grande ter um projeto apresentado em breve.

Dos 11 Projetos de Lei apresentados no país desde que o Supremo Tribunal Federal decidiu extinguir a obrigatoriedade do diploma para o exercício do jornalismo, em 17 de junho de 2009, apenas dois foram rejeitados. O que foi apresentado na cidade de Barueri na grande São Paulo e o apresentado no estado do Amazonas, onde o projeto foi vetado pelo governador Sabá Reis (PR).

O dia dos jornalistas motivou a apresentação de 2 novos projetos (em Alagoas e Santa Rita), a promulgação do projeto na capital Maceió e a aprovação pela câmara de Natal.

A apresentação de projetos com o objetivo de restituir a obrigatoriedade do diploma em todo o país é importante na medida em que acena para o Congresso Nacional a importância que a sociedade atribui à formação específica para o exercício da profissão de jornalista. A mobilização faz-se importante para pressionar os deputados e senadores a instalarem a Comissão Especial da PEC do Diploma, que foi criada há mais de um mês, mas aguarda indicações para ser instalada. A Comissão deverá agilizar o processo de tramitação das Propostas de Emenda Constitucional que tramitam na Câmara dos Deputados.

Fonte: Portal do Autor

Dia do Jornalista em frases

2010-04-07T10:57:00.001-03:00

"O jornalismo é, antes de tudo e sobretudo, a prática diária da inteligência e o exercício cotidiano do caráter." (Cláudio Abramo)

"A sociedade que aceita qualquer jornalismo não merece jornalismo melhor." (Alberto Dines)

"Não vamos esmorecer na nossa crença de que jornalismo é algo que se faz com espírito crítico, fiscalizando o poder." (Mino Carta)

"A sociedade é maior do que o mercado. O leitor não é consumidor, mas cidadão. Jornalismo é serviço público, não espetáculo." (Alberto Dines)

"A imprensa pode causar mais danos que a bomba atômica. E deixar cicatrizes no cérebro." (Noam Chomsky)

"Por mais que essa frase possa parecer um chavão, a imprensa é a sentinela da democracia." (Jô Soares)

"O problema dos jornais do primeiro escalão é que quase todos estão hoje nas mãos de homens que vêem o jornalismo como uma espécie de linha auxiliar para empreitadas maiores e mais lucrativas como um meio conveniente de enrolar e anestesiar um público que, de outra forma, se voltaria contra eles." (H.L. Menck)

"Não tem que agradar ao dono, ao político, a nós mesmos. Tem que agradar ao público." (Ricardo Kotscho)

"O jornalista é um servidor público, não um político." (James Linde)

"Jornalismo é oposição. O resto é armazém de secos e molhados." (Millôr Fernandes)

"O Patrão do jornalista é o leitor." (Natalino Norberto)

"Os repórteres se dividem em três categorias: o repórter, que escreve o que viu; o repórter interpretativo, que escreve o que viu e o que ele acha que isso significa; e o repórter especialista, que escreve a respeito do significado do que ele não viu." (Abbott Joseph Liebling)

"Antigamente, quando você chegava com uma novidade a um diretor de jornal, ele piscava os olhinhos, esfregava as mãos e dizia entusiasmado: ‘Ótimo, ótimo, vamos publicar já! Ninguém está falando nisso!’ Mas hoje, quando se chega a um diretor de jornal com uma novidade, ele faz um muxoxo de desprezo e diz: ‘Isso não vamos dar. Não interessa. Ninguém está falando nisso’." (Régis Debray)

"Médico acha que é Deus. Jornalista tem certeza." (Ricardo Noblat)

O Jornalismo perdeu sua essência na grande maioria dos casos e, principalmente, na grande mídia nacional brasileira. Esqueceu que o "cliente" é o leitor, não o anunciante. Esqueceu que é o cão-de-guarda e o cão-guia da sociedade. Esqueceu que é o sentinela da democracia. Esqueceu que o dever do Jornalismo é educar o povo, instruir o povo, incentivar a prática da cidadania, contribuindo assim com o fortalecimento da democracia. Eu não acredito no Jornalismo. Acredito em alguns Jornalistas, de fato e de direito, que lutam diariamente por uma sociedade mais igualitária, mais justa. Que ganham miseravelmente pouco por 24 horas diárias e mal têm tempo para a família, os amigos, para si próprio e ainda são são apaixonados pelo que fazem e têm orgulho de dizer "Sou Jornalista", DIPLOMADO, CLARO!!!

Tatiana Vasco.

No Dia do Jornalista, Fenaj pressiona políticos pela aprovação das PECs

2010-04-07T10:24:00.001-03:00

Por Izabela Vasconcelos, de São Paulo

A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) prepara manifestações para marcar o dia do Jornalista, celebrado nesta quarta-feira (07/04). A entidade definiu com os sindicatos, reunidos no Conselho da Entidade, dia 27/03, a agenda de atividades, que tem como objetivo a aprovação das Propostas de Emenda Constitucional (PECs), que tramitam na Câmara e no Senado, em favor da exigência do diploma de jornalismo para o exercício da profissão.

“Todos os sindicatos estão preparando atividades. O eixo disso é a nossa luta pela exigência de diploma para atuar como jornalista. Estamos organizando manifestações junto ao Parlamento, Assembleias, junto aos deputados”, explicou Celso Schröder, vice-presidente da Fenaj.

De acordo com Schröder, a ideia da entidade é chamar a atenção para o debate sobre a profissão. “O dia vai ser lembrado pela reinvidicação da categoria. Existe um silêncio da grande mídia sobre esse assunto. A ideia é construir esse debate via imprensa alternativa e furar um pouco isso, além de dar ritmo aos nossos trabalhos na tramitação das PECs”.

No sindicato de Brasília, por exemplo, as atividades se concentrarão no Congresso Nacional, pela aprovação das PECs. Do outro lado da polêmica que envolve o diploma, o sindicato dos jornalistas de Santa Catarina realizará um seminário para debater a filiação de jornalistas sem formação superior específica.

Publicado no site Comunique-se

Conselho de Representantes orienta Sindicatos a só filiarem jornalistas diplomados

2010-04-07T10:19:00.001-03:00

Reunido em Brasília no dia 27 de março, com grande participação dos Sindicatos de Jornalistas Profissionais do país – 25 dos 31 Sindicatos filiados, o Conselho de Representantes da FENAJ decidiu intensificar a luta em defesa do diploma e manter orientação da diretoria da Federação de não associar e não emitir carteiras de identidade de jornalista para não diplomados. Ficou definida, ainda, a Semana Nacional de Luta da categoria para o período de 5 a 10 de abril e a eleição da nova direção da Federação para o final de julho.

Após aprovar por unanimidade a prestação de contas da FENAJ, o Conselho de Representantes definiu data das eleições da FENAJ para os dias 27, 28 e 29 de julho com posse da direção eleita no dia 4 de agosto. A Comissão que coordenará o processo eleitoral será composta pelos jornalistas Cláudio Curado (Goiás), Jorge Freitas (município do Rio de Janeiro), Amadeu Mêmulo (São Paulo), Carla Lisboa e Gésio Passos (DF) como titulares, ficando como suplentes Iran Alfaia e Beth Rita, ambos também do DF.

Com a proximidade do Dia do Jornalista, 7 de abril, os Sindicatos devem preparar atividades para a Semana Nacional de Luta dos jornalistas, com foco na defesa do diploma. A ideia é preparar grandes manifestações de rua, panfletagens nas universidades, redações e pronunciamentos em câmaras e assembléias legislativas para fortalecer a campanha em defesa do diploma e buscar acelerar a votação das Propostas de Emenda Constitucional que tramitam no Congresso Nacional. O movimento deve, também, promover manifestação na saída de Gilmar Mendes da presidência do STF, prevista para o final de abril.

Sindicalização

O Conselho de Representantes da FENAJ decidiu manter orientação da diretoria da Federação de não filiar e não emitir carteiras de identidade de jornalista para não diplomados. As únicas exceções são os registros específicos já previstos na regulamentação profissional. Ao mesmo tempo, indicou aos sindicatos que já adotaram este procedimento que o suspendam imediatamente até a realização do 34º Congresso Nacional dos Jornalistas, que acontecerá de 18 a 22 de agosto de 2010 em Porto Alegre (RS). O Conselho de Representantes decidiu, também, orientar a Federação Nacional dos Jornalistas e os sindicatos filiados aprofundarem e ampliar o debate sobre esta realidade imposta que envolve a categoria.

Fonte: Fenaj

Jornalista no Serviço Público gaúcho só com diploma

2010-03-18T10:20:00.005-03:00

A Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul aprovou, por unanimidade, o Projeto de Lei 236/2009, que torna obrigatório o diploma de Jornalismo para servidores estaduais. Agora, o PL de autoria do deputado Sandro Boka (PMDB) deverá ir para sanção da governadora Yeda Crusius (PSBD).

Sobre o resultado unânime, Sandro ficou surpreso, mas esperava uma posição favorável da maioria dos deputados. “Confesso que fiquei surpreso com a unanimidade, mas esperava uma certa aprovação porque quando o STF derrubou o diploma, muitos deputados repudiaram a decisão”, explica.

Para ele, com a aprovação do projeto, a Assembleia gaúcha “valoriza a profissão”. O deputado também disse que pretende conversar com municípios do estado para que a medida seja aplicada em todos os órgãos públicos do estado.

O presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul, José Maria Rodrigues Nunes, disse que a decisão da Assembleia deve ser copiada por outros estados. “O Legislativo do Rio Grande do Sul deu um exemplo que deve ser seguido por todo o País. Foi uma resposta ao STF. Agora só precisamos fiscalizar para que essa lei seja cumprida”.

Em contrapartida, a PL do deputado estadual Sabá Reis (PR), que propunha a mesma exigência para os órgãos públicos do Amazonas, foi vetada pela Assembleia do Estado.

Retirado do site do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

PEC dos Jornalistas é apoiada pela maioria dos senadores

2009-11-09T17:38:00.001-02:00

09/11/2009

Com informações de Márcia Xavier/ Vermelho

O senador Inácio Arruda (PCdoB-CE) concedeu parecer favorável à Proposta de Emenda Constitucional 33/09. Trata-se da PEC dos Jornalistas que tramita no Senado, de autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), e que pretende restabelecer a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão. A proposta tem apoio de 50 dos 81 senadores da Republica.

“A PEC nº 33, de 2009, visa resgatar a dignidade profissional dos jornalistas, fixando na própria Constituição que a profissão é privativa do portador de diploma de curso superior em jornalismo, sem criar restrições à livre manifestação do pensamento e das informações, garantindo a democracia e a liberdade, pilares do Estado de Direito”, diz o relator.

E complementa: “por se tratar de uma profissão que desempenha função social, o jornalismo requer formação teórica, cultural e técnica adequada, além de amplo conhecimento da realidade. O curso de jornalismo, ministrado hoje em mais de 500 escolas espalhadas pelo País, não se resume a um estudo puramente técnico, pois ser jornalista não é apenas escrever bem.”

Para o relator, o argumento do Presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, de que a obrigatoriedade do diploma é um resquício da ditadura tendo servido para afastar das atividades de imprensa intelectuais, artistas e políticos contrários ao regime militar, não procede:

“O que reprimiu liberdades no período ditatorial não foi a exigência de diploma, mas a censura, o autoritarismo, a perseguição política, o controle ideológico dos meios de comunicação pela intimidação e força do regime militar. A resistência democrática esteve encabeçada por inúmeros jornalistas, e não foi a exigência do diploma que impediu maior ou menor liberdade de expressão”, afirma o senador.

O senador lembra que a luta pela regulamentação do jornalismo é antiga e anterior à ditadura. Segundo Arruda, ela apareceu no primeiro congresso de jornalistas realizado em 1918 e teve três marcos no século passado: a primeira regulamentação, em 1938; a fundação da Faculdade Cásper Líbero, em 1947 (primeiro curso de jornalismo do Brasil); e o reconhecimento jurídico da necessidade de formação superior, em 1969, aperfeiçoado pela legislação de 1979.

PEC na Câmara

Outra proposta para reverter a decisão do Supremo de extinguir o diploma como pré requisito para o exercício da profissão tramita na Câmara dos Deputados. Trata-se da PEC 386/09, de autoria do deputado Paulo Pimenta (PT-PE), que deve ser votada na Comissão de Constituição Justiça e Cidadania da Câmara na quarta-feira, 11/11, a partir das 9 horas, com transmissão ao vivo pela Web Câmara: web câmara.

Fórum em Defesa do Diploma consegue adesões à PEC em SP

O Fórum Paulista em Defesa do Diploma conseguiu o comprometimento de mais um deputado no apoio à PEC: o deputado Bispo Gê Tenuta (DEM/SP). Assim, o placar dos parlamentares por São Paulo que integram a CCJC até o momento é o seguinte: dos 20 deputados paulistas na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC), 10 são favoráveis, 2 contrários e 8 indecisos. Os integrantes do Fórum continuam fazendo os contatos com os deputados para que aumente o número dos que são favoráveis à proposta.

Retirado do site da APIJOR

Escritora triunfense recebe homenagem na Feira do Livro

2009-11-06T12:21:00.008-02:00

Por Tatiana Vasco

A escritora triunfense Elma Sant’Ana esteve em Triunfo na tarde da quinta-feira, dia 05, visitando a XXIII Feira do Livro, onde recebeu diversas homenagens. O admirador e estudioso da história triunfense, Armando Petronius de Freitas, conhecido pelo apelido de Totoca, homenageou a escritora, da qual se diz fã numero um, com a poesia “Ao pé do butiazeiro da Piedade”, de autoria de D’ávila Flores. O poeta e declamador Tabajara Carvalho também prestou sua homenagem declamando o poema de sua autoria intitulado “Elma, triunfense, Sant’Ana”.

Outras entidades se fizeram presentes prestando suas homenagens como o Piquete Herança de Anita, de Triunfo; o Insituto Anitas, de São Jerônimo; o grupo de Escoteiros Chama Farroupilha, de Triunfo; o grupo de danças do CTG Querência Farroupilha, dirigido por Volnei Teixeira; a diretora da Biblioteca Pública de Triunfo, Sandra Essvein; a Secretária de Turismo e Cultura, Silvia Helena Volkweis; a empresária Ângela Kober e o primo da escritora, José Sant’Ana, entre outros.

Autora de 27 livros, sua obra mais recente é “A mulher na Guerra dos Farrapos”, em homenagem aos 160 anos da morte de Anita Garibaldi. Casada com o jornalista dinamarquês Peter Damborg, Elma vive entre Porto Alegre, Dinamarca e Groenlândia. É geógrafa e pós-graduada em Ecologia Humana e Folclore. Nos países acima citados, além de vários outros, tem apresentado estudos sobre a cultura gaúcha e brasileira.

Patrona da Semana Farroupilha deste ano, em Porto Alegre, a escritora recebeu no dia 16 de setembro, na sessão solene da Assembléia Legislativa, comemorativa à Revolução Farroupilha, a medalha 52ª Legislatura, por iniciativa do deputado Appio, em homenagem ao seu trabalho no resgate da vida da família Garibaldi: Giuseppe, Anita e Menotti. No dia 18 de setembro, a governadora Yeda Crusius entregou à escritora o Troféu RS Mulher Farroupilha, que tem o objetivo de valorizar as mulheres que desenvolvem trabalhos culturais na música, no folclore e nas artes dentro do tradicionalismo e nativismo, junto à sociedade gaúcha.

Emocionada a escritora agradeceu as homenagens e o carinho e se disse muito feliz em retornar à sua terra natal.

Record lança portal de notícias e mais um capítulo na disputa entre grupos de comunicação no Brasil

2009-09-30T18:21:00.004-03:00

Com alguns problemas técnicos, o portal R7 estreou no domingo. O novo projeto do bispo Edir Macedo conta com um investimento de 100 milhões de reais e um time de 300 profissionais, dos quais 150 são jornalistas, informam o Portal da Imprensa e o Adnews.

A aposta do grupo Record é torná-lo o maior portal da América Latina em cinco anos, mas sobretudo superar o G1, o site de notícias da concorrente Rede Globo. “Prepare-se: O melhor mudou de endereço”, anuncia vídeo no blog pessoal do bispo Macedo.

Segundo o Portal da Imprensa, no horário marcado para o lançamento, às 20 horas do domingo, o site ainda estava indisponível e anunciava “falha de carregamento na página”. A data de estreia do portal coincide com a comemoração dos 56 anos da Rede Record. "O R7.com será um portal diferente, principalmente na sua linguagem, forma de se comunicar com o internauta”, promete Antonio Guerreiro, diretor de conteúdo do portal, citado pelo Adnews.

Postado por Juliana Lima
Site: Knight Center for Journalism in the Americas
University Of Texas At Austin

Audiência pública no Senado debate PEC que restabelece exigência do diploma

2009-09-30T18:14:00.003-03:00

Fonte: Boletim da FENAJ

A Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJC) do Senado realiza, nesta quinta-feira (1), audiência pública para debater a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 33/09, do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), que restabelece a exigência do diploma no Jornalismo. O debate no Congresso Nacional ganhou novos ingredientes com a questão de ordem apresentada pelo deputado Ibsen Pinheiro (PMDB/RS) de que cabe ao Senado manifestar se a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a inconstitucionalidade da exigência do diploma é válida nacionalmente.

A audiência pública desta quinta-feira (1º/10) será às 10h, na Sala de Reuniões nº 3 da CCJC, no Anexo II do Senado. Destinada a instruir a PEC 33/09, que "Acrescenta o art. 220-A à Constituição Federal, para dispor sobre a exigência do diploma de curso superior de comunicação social, habilitação jornalismo, para o exercício da profissão de jornalista”, foram convidados a participar da audiência a FENAJ, a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o Fórum Nacional dos Professores de Jornalismo (FNPJ), a Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor), a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ).

Questão de ordem
Reforçada pela instalação, no dia 23 de setembro, da Frente Parlamentar em Defesa do Diploma, a reivindicação de que se restitua a obrigatoriedade de diploma em curso superior de Jornalismo para o exercício da profissão ganhou novo apoio com a questão de ordem levantada no mesmo dia pelo deputado federal Ibsen Pinheiro no Plenário da Câmara.

O parlamentar sustentou que o diploma de jornalista não caiu e que a Constituição (inciso X do art. 52) dispõe que só o Senado pode suspender a execução da norma que regulamentou a exigência para o exercício da profissão. A questão de ordem, subscrita também pelos deputados Aldo Rebelo (PCdoB/SP) e Edgar Moury (PMDB/PE) e pelos senadores Valter Pereira (PMDB/MS) e Inácio Arruda (PCdoB/CE), e que provoca o Senado a se manifestar sobre a questão, foi acolhida pelo presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB/SP). Ele comprometeu-se a encaminhar a documentação para a Presidência do Congresso Nacional.

Extraído do site do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Sindicato dos Jornalistas do RS teve encontro com Ibsen Pinheiro sobre processo no Senado que trata da obrigatoriedade do diploma de jornalista

2009-09-30T18:11:00.003-03:00

Na segunda-feira, dia 28 de setembro, o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul esteve reunido com o deputado federal Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), no seu escritório político, em Porto Alegre.

O encontro teve como objetivo aprofundar a discussão sobre a questão de ordem apresentada pelo deputado à Câmara Federal e que pode reverter a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação à obrigatoriedade do diploma. Ibsen defende que a decisão do Supremo é inconstitucional e, portanto, ilegal.

No entanto, o deputado dá um recado à categoria. “Fiz o que poderia fazer no campo institucional, mas tem coisas que apenas os interessados ou suas entidades podem fazer”. Não é explícita, mas a frase indica que o caminho dos jornalistas diante da decisão do STF é continuar “lutando”, buscando apoio na sociedade, seja no parlamento ou junto à opinião pública.

A adesão de entidades da sociedade civil e as manifestações têm produzido resultados importantes para a categoria. Para Ibsen, a questão envolvendo a decisão do STF, que aboliu a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão de jornalista, pode ser resolvida no Senado e em breve.

O deputado concedeu entrevista que será publicado no Jornal Versão dos Jornalistas. Participaram do encontro o presidente do Sindicato dos Jornalistas , José Nunes; e os diretores da entidade; Léo Nunez e Arfio Mazzei.

Fonte: Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Ibsen Pinheiro sustenta que Senado deve manter a obrigatoriedade do diploma de Jornalista

2009-09-30T18:06:00.002-03:00

O deputado federal Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) afirmou ontem, quarta-feira (23/09), em sessão ordinária da Câmara dos Deputados que o Senado deve manter a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão de jornalista. Ao se dirigir ao presidente da Câmara, Michel Temer, Ibsen invocou o art. 131 do Regimento Comum do Congresso Nacional e os arts. 386, 387 e 388 do Regimento do Senado Federal e solicitou questão de ordem de matéria, que segundo ele, é de competência do Congresso Nacional.

“Entendo que se impõe a manifestação do Congresso Nacional com fundamento no inciso X do art. 52 da Constituição Federal, que estabelece a competência do Congresso Nacional, por meio do Senado da República, para suspender a execução de lei considerada inconstitucional, por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal. Exclui-se, é claro, a decisão em ação direta, uma vez que esta produz o efeito imediato. Qualquer outra decisão, como esta que ocorre no bojo de uma ação civil pública, não se completa sem apreciação pelo Congresso Nacional, através do Senado Federal". Ibsen pediu que a solicitação fosse encaminhada à Mesa Diretora do Congresso Nacional. O deputado gaúcho informou ainda que a fundamentação tem apoio dos deputados Aldo Rebelo e Edgar Moury e dos senadores Valter Pereira e Inácio Arruda.

foto: divulgação
Elton Bonfim

“Imaginamos que a segurança jurídica se estabelecerá com manifestação do Senado Federal sobre a decisão do Supremo Tribunal Federal, que nos autos e no recurso extraordinário proclamou a desnecessidade do diploma de jornalismo para o exercício da profissão. Entendemos que essa norma só perderá a eficácia se assim entender o Senado Federal”, explicou Ibsen.

O presidente da Câmara, deputado Michel Temer, acolheu a questão de ordem solicitada por Ibsen Pinheiro. “A Presidência acolhe a questão de ordem de V.Exa. tão adequadamente formulada e encaminhará à Presidência do Congresso Nacional as razões escritas, seguidas das notas taquigráficas, que reproduzem a fala de V.Exa”., explicou Temer.

Fonte: Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Frente Parlamentar em defesa do diploma é instalada na Câmara

2009-09-30T17:59:00.001-03:00

A Frente Parlamentar para discutir a obrigatoriedade do diploma de jornalismo foi instalada na manhã desta quarta-feira (23/09), na Câmara dos Deputados. Proposta pela deputada Rebecca Garcia (PP-AM), a Frente tem apoio de 215 parlamentares, sendo que 15 adesões foram feitas hoje. O objetivo é debater e levar à votação os Projetos de Emendas Constitucionais (PECs) do deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) e do senador Antonio Carlos Valadares (PSB-SE).

“Nossa prioridade agora é fazer uma reunião com o presidente da CCJ para instalar uma comissão e pedir para votar a PEC do deputado Paulo Pimenta, que é a que está mais adiantada até agora. Mas há outras cinco PEC’s e projetos tramitando na Casa. A expectativa é votar essa até o final do ano”, explicou Rebecca, que já dirigiu a TV Rio Negro e o jornal O Estado do Amazonas.

O segundo passo da Frente é conversar com o presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), que se comprometeu a instalar a comissão para debater a PEC. Outra atividade da agenda é realizar um seminário para discutir a Lei de Imprensa. Participaram da instalação da Frente Parlamentar, diretores e presidentes da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), além de sindicatos da categoria, parlamentares e jornalistas.

Fonte: Comunique-se
por Izabela Vasconcelos

Sindicato dos Jornalistas envia nota de agradecimento à deputada federal Rebecca Garcia (PP-AM)

Leia a nota na íntegra:

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul vem, por meio desta, parabenizar V. Ex.ª, deputada federal Rebecca Garcia (PP-AM), pela iniciativa de implantar a Frente Parlamentar em Defesa do Diploma de Jornalista, hoje, quarta-feira, dia 23 de setembro de 2009, no Congresso nacional dos Deputados, em Brasília. Para a diretoria desta entidade, a iniciativa é de extrema relevância para a sociedade brasileira e principalmente para a democracia deste país. Em todo Brasil, os jornalistas estão desenvolvendo ações, manifestações e atividades em repúdio à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que aboliu a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão. Consideramos lamentável a decisão do STF, pois revela uma interpretação totalmente equivocada do artigo da constituição que trata do tema, demonstrando desconhecimento em relação à realidade da imprensa, do jornalismo e dos profissionais que exercem esta atividade no Brasil. Em nome dos jornalistas gaúchos, agradecemos a iniciativa, fundamental para que tenhamos um jornalismo sério, ético, de qualidade e, principalmente, de responsabilidade.

Porto Alegre, 23 de setembro de 2009

Fonte: Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS

Direitos Autorais: Pepsico paga multa por uso indevido de imagem

2009-09-15T16:05:00.001-03:00

Com informações de Fabiana Schiavon/Conjur

A empresa estadunidense Pepsico, uma das 20 marcas mais famosa do mundo, foi condenada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo a pagar R$ 29 mil em danos materiais por uso indevido de imagem.

A empresa tinha autorização para utilizar as imagens do fotógrafo Luiz Fernando Carrieri por três anos. O prazo expirou em setembro de 2004, mas a empresa continuou utilizando as imagens tanto nas embalagens do produto, quanto em publicidades feitas pela internet, meio não contemplado no contrato.

Em sua defesa, a empresa alegou que adquiriu os cromos para recorte. O formato permitia que a imagem fosse manipulada para compor a arte da divulgação o que teria levado a empresa – segundo argumentação da defesa – à interpretação de que o material não estava protegido pela Lei dos Direitos Autorais.

O juiz 8º Vara Cível acatou o argumento de que cromos não formam uma obra fotográfica, não sendo, portanto, protegidos por direitos autorais. No entanto, considerou que a veiculação na internet não estava prevista no contrato e o prazo de veiculação do material foi desrespeitado.

O fotógrafo recorreu, pedindo reajuste do valor da sentença, o que foi acatado pelo TJSP que fixou a fixou em R$ 29 mil.

Fonte: http://www.portaldoautor.org.br/page/informativo-154

O Velho Caudilho - Agora Universitário

2009-08-25T20:20:00.005-03:00

Em 2005 fiz o perfil de uma figura folclórica que fez e continua fazendo história na cidade de Triunfo. É por isso que resolvi dar continuidade ao perfil, contando as novas proesas do político eternizado como "prefeito de Triunfo". O perfil ficou maravilhoso, não porque eu o escrevi, mas porque Bento Gonçalves dos Santos, hoje com 69 anos, tem uma trajetória riquíssima que privilegia qualquer texto. Em homenagem ao "Vovô" que agora está cursando Direito na Unisinos, republico esse perfil atualizado. Acompanhem, vale muito a pena!

************************

Bento Gonçalves dos Santos foi condenado pela Justiça, mas absolvido e glorificado pela população. Não é raro caminhar pelas ruas de Triunfo e encontrar pessoas relembrando com saudades da “época do Bento”.

Não é fácil descrevê-lo. Bento Gonçalves dos Santos é uma figura folclórica, conhecido em todo o Rio Grande do Sul e até mesmo no Brasil inteiro pelos amantes da política.

O pai lhe deu o nome em homenagem ao general Bento Gonçalves da Silva, nascido na cidade de Triunfo. Seria admiração pelo herói farrapo ou pressentimento paterno de que nascia naquele dia 24 de junho de 1940, em Cruzeiro do Sul (RS), um novo líder, destemido e valente como o revolucionário gaúcho?

Explosivo, de punho forte, Bento nunca foi homem de meias palavras. “Sempre fui muito direto e franco. Digo o que penso e assumo o que faço”. E azar de quem não goste!

Quando jovem queria ser jornalista ou advogado, mas diz que não estudou por preguiça. Aos oito anos de idade entrou para a escola e se apaixonou pela primeira professora, a senhora Núbia Costa Saraiva que lhe deu aulas também durante todo o ginasial. Três de suas netas têm o primeiro nome de Núbia em homenagem à mestra.

Apesar de não ter participado da Guerra dos Farrapos, Bento sempre foi um guerreiro. Apaixonado por cavalos e pela lida do campo, desde criança aprendeu o serviço pesado. Acordava todas as manhãs muito cedo e antes de ir para a escola ordenhava as vacas com o pai, na chácara para onde se mudaram na cidade de Taquari (RS). Dos 15 aos 19 anos trabalhava à tarde no escritório de um moinho de trigo e à noite fazia horas extras no ensacamento e carregamento. A manhã era reservada para os estudos.

O gaudério cresceu. Em 1965 Bento se mudou para a cidade de Caiçara, onde se casou pela primeira vez e teve cinco filhos – Prudêncio Franklin, Bráulio Tovar, Gaspar Martins, e Bento Gonçalves dos Santos Filho. O quinto filho, Assis Brasil, morreu aos três anos de idade, afogado na banheira. Esse é lembrado por Bento como o momento mais triste de toda sua vida, que já tinha destino certo para fazer história – a cidade de Triunfo, para onde ele foi transferido em 1966 quando trabalhava como fiscal do ICM pela Secretaria Estadual da Fazenda.

Foi aqui que ele ingressou na política. No ano de 1972 queria concorrer a vereador. Como ninguém do seu partido (Arena) quis concorrer pela chapa majoritária, Bento encarou o desafio e foi eleito prefeito pela primeira vez. Apresentou a cidade ao progresso trazendo para cá as duas primeiras agências bancárias, facilitando a vida dos moradores que não precisavam mais se deslocar para as cidades vizinhas.

Nessa mesma época recebeu a notícia de que o III Pólo Petroquímico viria para o Estado e com a ajuda do amigo Otávio Omar Cardoso (marido da jornalista Ana Amélia Lemos) conseguiu trazer o Pólo para Triunfo.

Terminado seu primeiro mandato, e como naquela época era proibida a reeleição, Bento foi trabalhar na Caixa Econômica Estadual e mais tarde no gabinete do secretário estadual da agricultura, Baltazar de Bem e Canto. Também foi diretor da Colônia Penal Agrícola, onde por ironia do destino, seria preso anos mais tarde.

Comprovando sua competência política o povo o reelegeu no ano de 1988 pelo mesmo partido, já com a sigla PDS. Bento não decepcionou e a cidade mais uma vez progrediu. Criou órgãos inexistentes como a Secretaria da Saúde e Assistência Social, casas populares, escolas, postos de saúde e asfaltou os 32 quilômetros da principal via de acesso à cidade.

Em 1993 foi secretário municipal de Indústria e Comércio. Tentou se eleger para deputado estadual e não teve sucesso. Três anos mais tarde, Bento, sem pressentir o que o futuro lhe reservava lançou sua candidatura pelo então PPB e pela terceira vez foi eleito prefeito, mas não concluiu seu mandato. Após três anos de governo foi afastado pela 4ª Câmara do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, acusado de desvio de verba pública.

Em seu quarto dia no presídio da cidade de São Jerônimo descobriu que estava doente. Câncer de Tireóide. “Mas bagual macho não se entrega e nem tá morto quem peleia.” Começou então a luta pela sobrevivência. A figura imponente de bombachas e boina não seria tão facilmente derrotada. Um mês depois, em janeiro de 2000, foi realizada a cirurgia e Bento ficou em prisão domiciliar enquanto se recuperava, até agosto do mesmo ano quando voltou ao presídio, dessa vez na Colônia Penal Agrícola de Charqueadas. Para passar o tempo na cadeia ele trabalhava, lia e escrevia muito. Quem conhece a figura forte e valente de Bento Gonçalves sabe que ele é dotado de uma inteligência admirável, mas poucos conhecem seu aguçado dom poético. Na prisão escrevia versos, sempre com rimas que soam como música aos ouvidos de quem o escuta recitá-los. Os temas que o inspiravam (e ainda inspiram) são diversos. Em virtude de sua prisão Bento escreveu um poema do qual transcrevo um verso:

Até parece mentira
que após ter sido eleito
Três vezes para prefeito
em pleitos consagradores
Por bondade de eleitores
da minha comunidade
Eu perdesse a liberdade,
o mais sagrado direito.

A doença que não conseguiu derrubá-lo também não levou sua inspiração e a batalha vencida foi saudada com poesia:

Um ano de tratamento
exames e procedimentos
todos os médicos afirmavam
que eu venci essa peleia
Não sei se foi um milagre
ou força da medicina
mas muita gente imagina
que a cura foi a cadeia.

Datas comemorativas e particularmente especiais sempre mereceram espaço em seus cadernos de poemas. Seu lado sensível e romântico é expresso em versos dedicados à sua segunda esposa, Maria Madalena, com quem se casou há 25 anos e a quem chama carinhosamente de “vovó”. Assim como a política, a sensibilidade está na alma desse galanteador à moda antiga. No último dia dos namorados (como em todos eles) vovó recebeu mais um poema dedicado ao amor que os une, definido por Bento como “Amor Perfeito”.

Em novembro de 2000 recebeu a notícia maravilhosa – uma liminar lhe devolveu a liberdade. Mas a felicidade ainda não havia chegado para ficar e quinze dias depois a justiça cassou a liminar e o mandou de volta para o presídio onde ficou por mais dois anos e três meses. Em dezembro de 2003 o Papai Noel lhe deu de presente a liberdade condicional.

Em 2004 viu o filho Gaspar Martins perder as eleições. Enquanto milhares de cidadãos choravam a derrota nas urnas, o vovô não se deixou abater e mais uma vez foi a fortaleza amparando e consolando aqueles que o procuravam desesperados e preocupados com o futuro da cidade.

Quando indagado sobre a Justiça dos homens ele afirma - “Acredito na Justiça e respeito as suas decisões, apesar de achar que não devo o que paguei. Me angustiava ver as pessoas sem recursos e quando não podia ajudar através das secretarias municipais tirava do meu próprio bolso. Às vezes, meu salário ia quase todo assim”.

E a prisão? – “Não é a pior coisa do mundo” – responde. O lado triste ficou por conta dos amigos esperados nas visitas de finais de semana e que nunca compareceram. “Os amigos e políticos, com algumas exceções, esqueceram que eu existia. Mas sempre aceitei resignadamente o que Deus me destinou”. Com sua simplicidade e sinceridade fez amigos até na Colônia Penal e lá, de dentro da cadeia, nas eleições municipais de 2000, elegeu como prefeito de Triunfo um candidato do PDT, mobilizando uma cidade inteira que deu seu voto a pedido de Bento Gonçalves, eternizado como “prefeito de Triunfo”.

Ele se diz satisfeito com a situação daquela que considera a melhor cidade do mundo. “Triunfo progrediu bastante, principalmente na zona urbana. O ensino e a saúde estão cada vez melhor e em matéria de obras asfálticas o atual prefeito fez muito mais do que todos os outros”.

E a vida política? Ele confessa que tem vontade de voltar a concorrer ao pleito municipal e ser novamente prefeito, mas até 2012 vai se dedicar somente aos estudos. Sim, o velho caudilho não se cansa de fazer história e, no início deste ano, incentivado pela esposa, Bento retomou os estudos e um mês antes de concluir o Ensino Médio foi classificado em 9º lugar no vestibular de Direito da Unisinos. Depois de formado quer atuar nas áreas Penal e Eleitoral: “estou estudando para ser aprovado e vou passar na prova da OAB”, garante empolgado. Aos 69 anos de idade ele se diz encantado com a rotina acadêmica e vai aproveitar a vida para “viver e estudar”, enquanto procura estágio ou emprego para custear a faculdade.

A disposição do vovô causa inveja em quem não tem a mesma força de vontade, viajando de ônibus todas as manhãs de segunda a sexta-feira, de Triunfo para São Leopoldo onde estuda, e ainda faz curso de informática na própria Universidade nas tardes das segundas-feiras. E ele não pretende parar por aqui. Paralelo ao Direito, Bento tem planos para cursar Letras no próximo ano, segundo ele, para “aprimorar a escrita”.

Talvez muitos não partilhem da mesma opinião, mas uma coisa é certa: a cidade de Triunfo foi contemplada com a vida e a história de dois heróis revolucionários chamados de Bento Gonçalves, o da Silva e o do Santos. Este último cada vez mais carismático e admirado, servindo de exemplo e dando uma lição de vida a todos que têm o privilégio de conhecê-lo.

Tatiana Vasco.
Jornalista Diplomada.
13664 DRT/RS

Propostas de emenda constitucional ganham apoios no Senado e na Câmara

2009-06-29T17:31:00.001-03:00

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de extinguir a obrigatoriedade do diploma para o exercício profissional do Jornalismo gerou forte reação no Congresso Nacional. O senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE) encaminhará, na próxima semana, Proposta de Emenda Constitucional (PEC) para restabelecer o diploma como condição indispensável ao exercício da profissão. Na Câmara dos Deputados, circulam duas propostas de emenda constitucional e já foi aprovada a convocação de audiência pública sobre o tema.

Duas versões foram divulgadas na imprensa nesta semana quanto aos apoios conseguidos pelo senador capixaba. Uma afirmava que ele já teria obtido 40 assinaturas de apoio à sua proposta. Outra informava que haviam sido coletados 30 apoios. Núbia Ferro, assessora do senador esclarece que efetivamente já foram coletadas 30 assinaturas, número superior ao mínimo exigido (27) para a tramitação de uma PEC no Senado. Mas, por contatos telefônicos, Valadares obteve apoio de mais de 40 senadores que se comprometeram a assinar. “Em um só dia o senador coletou 30 assinaturas, ele está fazendo todos os contatos pessoalmente e espera obter 60 assinaturas”, acrescentou a assessora.

A proposta de Valadares prevê que o exercício da profissão será privativo de portador de diploma de curso superior em Jornalismo, expedido por curso reconhecido pelo Ministério da Educação. Há, também, a previsão de que será facultativa a exigência do diploma para colaboradores.

Valadares propõe, além disso, que o Senado promova uma audiência pública sobre o tema. Segundo sua assessoria, a PEC será encaminhada à mesa diretora do Senado na próxima quarta-feira (1º/07).

Já na Câmara, onde são necessários 171 apoios para a tramitação de uma PEC, o deputado Paulo Pimenta (PT/RS) coletou, até o momento, 61 assinaturas à sua proposta. Projeto semelhante também é apresentado pelo deputado José Airton Cirilo (PT/CE). A Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio aprovou, na quarta-feira (24/06), requerimento do deputado Miguel Corrêa (PT-MG) para uma audiência pública sobre a decisão do STF, a ser realizada no dia 9 de julho, às 9h30.

Consultado pela Agência Brasil, o ex-ministro do STF Maurício Corrêa afirmou “ser possível tornar obrigatória a exigência do diploma por meio de emenda constitucional”. Mas Corrêa chamou a atenção para o risco de a iniciativa ser interpretada como repreensão à decisão do STF que dispensou o diploma para o exercício profissional de jornalista.

Informações da Agência Brasil

Supremo julga jornalismo pelo que ele não é e atribui super poder de regulação às empresas do setor

2009-06-29T17:27:00.003-03:00

Nota Oficial*

Duas premissas equivocadas constituíram a base de argumentação do Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão de São Paulo, do Ministério Público Federal e de oito ministros do STF para derrubar a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão de jornalista. Com premissa errada, a conclusão só poderia repetir erro.

A primeira é a de que a atividade profissional do jornalista seria a do exercício da opinião, cujo direito estaria, portanto, impedido pela exigência de qualquer diploma. Assim, o jornalismo foi julgado pelo que não é.

O jornalismo opinativo faz parte da fase embrionária da imprensa. Na atualidade, porém, o jornalista produz informações novas (conhecimento) acerca da realidade e faz a mediação das diversas opiniões sociais que disputam visibilidade na esfera pública. Por dever ético e eficácia técnica, ele não expressa a sua própria opinião nas notícias e reportagens que escreve.

Trata-se de atividade profissional, remunerada, e não gozo de direito fundamental, o que torna a medida do STF, além de equivocada, ineficaz. Mas ela teve uma consequência ainda pior, caminhando no sentido contrário ao anunciado: eliminando a necessidade não só de qualificação, mas também de fiscalização e registro em órgão de Estado (Ministério do Trabalho), o Supremo acabou com qualquer proteção ao cidadão, transferindo o poder de regulação para as empresas do setor.

E se o jornalista passou a ser aquele que meramente expressa a sua opinião, quem provê a sociedade de notícias e faz a intermediação das opiniões sociais? Destituindo essa função de qualquer requisito em termos de conhecimento, a decisão do STF criou séria restrição a outro direito humano fundamental, o de receber informações de qualidade, um direito-meio para o pleno exercício da cidadania.

A segunda premissa equivocada é a de confundir diploma com “restrição de acesso”. O critério para decidir se um diploma deve ser obrigatório não é, como disseram os ministros, a capacidade inequívoca, cristalina, para evitar erros e danos à sociedade, porque nenhum diploma garante isso. Prova disso são os inúmeros erros médicos, jurídicos e de engenharia cotidianamente noticiados. Em vez disso, o critério mais adequado é a capacidade efetiva de um curso para qualificar serviços fundamentais para os indivíduos e para as sociedades, como é o jornalismo nas complexas sociedades contemporâneas.

Na verdade, o diploma universitário democratiza o acesso à profissão, na medida em que se dá não pelo poder discricionário do dono de mídia, mas via instituição de ensino, que tem natureza pública e cujo acesso, por sua vez, se dá mediante seleção pública (vestibular) entre todos os pretendentes a determinada profissão. Pelo menos era assim também no jornalismo até o fatídico 17 de junho de 2009. Se há problemas com a água do banho, não podemos jogar fora também o bebê (o espírito da seleção pública e democrática e a própria formação).

Ao contrário disso, e junto com a revogação total da Lei de Imprensa, dias antes, o fim do diploma deu poder absoluto aos empresários do setor sobre a imprensa no Brasil. Nada mais avesso aos anseios dos cidadãos brasileiros, que se preparam para discutir, na Conferência Nacional de Comunicação, como limitar o poder dos donos de mídia.

Com isso, o Brasil retrocede nos dois sentidos: o jornalista, entregue ao domínio do empregador, deixou de ser, para meramente estar (jornalista), a depender da situação conjuntural de possuir um contrato de trabalho, e o dono de mídia abocanha também um poder da sociedade, o de órgão regulador.

Mas o duro golpe recebido com tamanha desqualificação da atividade (até mesmo por envergonhadas empresas de comunicação) não deve nos levar a desistir. Uma das formas de luta, agora, passa a ser a própria Conferência Nacional de Comunicação, em que a importância e a singularidade do jornalismo como forma de conhecimento e de mediação social tem de ser por nós demonstrada. Afinal, alguém imagina as complexas relações sociais atuais sem o jornalismo? Esse é um debate da sociedade e não só de quem sobrevive da atividade.

É o momento, também, para assumirmos e defendermos, sem culpa, a linha de afirmação dessa identidade e especificidade do jornalismo que até agora norteia, no âmbito do MEC, o debate nacional em torno das novas diretrizes curriculares para o ensino de jornalismo.

Só conseguiremos reverter as consequências negativas do 17 de junho se houver ainda mais investimento pessoal e coletivo de estudantes, profissionais, professores, pesquisadores e escolas de jornalismo na própria formação e nessa afirmação também qualificada do campo do jornalismo, em cursos de graduação, mestrado e doutorado inequivocamente estruturados sobre a natureza da atividade, a partir da qual se organiza a sua necessária relação com as demais áreas profissionais e do conhecimento.

Precisamos continuar demonstrando para os ministros do Supremo, como já o fizemos diversas vezes, mas também para a sociedade, que todos os seres humanos são comunicadores e podem expressar a sua opinião, na medida em que isso é inerente à condição humana. E que os jornalistas são os primeiros a valorizar e defender essa condição e esse direito. A história confirma isso.

Contudo, a comunicação jornalística constitui um campo singular, e mantém com a sociedade um contrato específico, que gira em torno da prestação do serviço público de mediação do debate social e da produção cotidiana de um conhecimento novo (informação) a respeito da realidade. Trata-se de algo bastante distante da simples expressão da opinião e que também não se confunde com ficção, publicidade e entretenimento.

Brasília-DF, 23 de junho de 2009
Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ)

*Nota da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro – Contraf/CUT

__________________________
Fonte: FENAJ

SEM DIPLOMA E SEM VERBA PARA EDUCAÇÃO

2009-06-26T11:33:00.005-03:00

Um dia depois da manifestação de Jornalistas em Porto Alegre pela defesa do Diploma em Jornalismo, ocorrida dia 24 de junho, me deparei com a notícia acima publicada pelo jornal Correio do Povo, sobre a falta de investimento do valor mínimo em Educação no Brasil.

Pois é... em um país atrasado com alto índice de analfabetismo, evasão escolar, prostituição e violência infantil, pedofilia, crianças no tráfico e com armas em punho, onde nem todos têm acesso à educação básica e, principalmente, de nível superior, os "ilustres" políticos de nosso país dão o péssimo exemplo de desvalorizar um diploma conquistado por pouquíssimos, com muito esforço, suor e sacrifício.

Em um país onde se lê muito pouco e os livros são caríssimos, os "ilustres e inteligentíssimos" ministros decidem ridicularizar a instrução e a formação.

É o que se poderia esperar em um país onde o presidente semi-analfabeto prefere reformar a língua pátria a investir em educação, gastando milhões na troca de livros escolares, que já são escassos e caros.

Esse investimento está faltando na educação básica, senhor presidente e senhores ministros... Não adianta fazer campanhas a favor da educação e da proteção às crianças se a prática as deixa à mercê de um sistema hipócrita!

O que dizer às crianças agora?
- "Não precisa estudar meu filho, diploma no Brasil não vale nada mesmo! Fique tranquilo, quando você crescer se não souber ler nem escrever você poderá ser Presidente da República e fazer MERDA no Brasil."

No dia ridículo da decisão ridícula dos ministros ridículos, ao chegar em casa, meu filho de 10 anos me esperava na porta perguntando:
- "E agora mãe, como é que vou ser Jornalista quando crescer? E se eu quiser ser outra coisa, eles vão deixar ou vão dizer que não preciso estudar mais? Falando nisso, já que se estuda pra ter diploma e agora ele é inválido, posso matar aula amanhã?"

Matérias atualmente na mídia: "STF ACABA COM DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR EM JORNALISMO" x "POUCA VERBA PARA EDUCAÇÃO"...

"Claro, vamos tirar os diplomas dos jornalistas pois eles são educadores do povo e formadores de opinião, assim colocamos na imprensa as pessoas que quisermos e manipulamos a informação à nosso favor, afinal, as eleições estão próximas..."

Ass. Políticos do país chamado VERGONHA!

Tatiana Vasco
Jornalista ORGULHOSAMENTE Diplomada

Deputado colhe assinaturas para PEC que exige obrigatoriedade do diploma de Jornalismo

2009-06-25T11:58:00.001-03:00

O deputado federal do PT/RS Paulo Pimenta está com o texto pronto da Proposta de Emenda à Constituição - PEC, que visa estabelecer a necessidade de curso superior em Jornalismo para o exercício da profissão de jornalista. O trabalho de coleta de assinaturas para apresentação da PEC já foi iniciado e dentro dos próximos dias a proposta deverá ser protocolada na Câmara dos Deputados.

Segundo Pimenta, foi alterado o parágrafo 1° do artigo 220 da Constituição Federal, que passa a vigorar com a redação "Nenhuma Lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, atendido o disposto no art. 5°, IV, V, X, XIII e XIV e observada a necessidade de diploma de curso superior de Jornalismo, devidamente registrado nos órgãos competentes para o exercício da profissão".

Paulo Pimenta, que é jornalista diplomado pela UFSM, justifica a alteração na Constituição como a única forma viável de garantir uma Imprensa livre, democrática e com responsabilidade ética para o exercício de seu compromisso social. "Estamos reparando um equívoco cometido pelo STF ao desregulamentar a profissão. O compromisso social do Jornalismo exige profissionais com capacitação técnica e qualificação refinada, expressando noções do direito de defesa e do contraditório associadas a conhecimento de sociologia política e da cultura brasileira, portanto não podemos confundir liberdade de expressão e informação com exercício da produção jornalística", destaca.

Para o deputado gaúcho, a desregulamentação traz enormes prejuízos ao campo da comunicação, aos profissionais e à sociedade brasileira. Pimenta relatou que estava temeroso a respeito do futuro da Imprensa no país, que poderia passar a exercer um papel sem fundamentações críticas, adotando apenas posições favoráveis aos controladores da mídia. "Com certeza, o Brasil não ganharia com o fim do diploma nem o interesse público. Só quem tem interesse nessa matéria são as grandes empresas dos meios de comunicação, que buscavam a contratação de qualquer profissional sem a devida qualificação e a habilitação, originando um exército de mão-de-obra barata", afirma.

Paulo Pimenta pretende protocolar a PEC na Câmara, e o processo de coleta de assinatura foi iniciado nesta terça-feira, 23. Para apresentação da proposta são necessárias 171 assinaturas. Mais informações em www.paulopimenta.com.br.

______________________________
Fonte: Sindicato dos Jornalistas/RS

Professores de Jornalismo da Unisinos fazem manifesto ao STF

2009-06-25T11:48:00.002-03:00

"Senhores ministros,

É surrealista a campanha que jornalistas fazem em defesa da regulamentação profissional, em defesa do diploma. Andamos na contramão da história. Sim, quando tantas categorias buscam regrar a lida profissional, jornalistas já fizeram esse exercício e agora lutam para que a regulamentação seja mantida.

Dentre os argumentos contrários à exigência do diploma para o exercício profissional, uma das pérolas aparece na justificativa de que qualquer pessoa letrada, com escolaridade e grau de leitura, pode ser jornalista.

Poderíamos, nessa mesma lógica, argumentar que todo cidadão, com conhecimento do Código Civil, com escolaridade e leitura, pode vir a exercer o Direito, como rábulas o faziam há alguns anos. Um bom mestre de obras, com alguma leitura, até que, a considerar essa lógica, vira engenheiro. Quem dos senhores teria coragem de abrir a boca para um dentista prático?

Não, não advogamos o retorno de rábulas, de dentistas sem formação, de curandeiros no exercício da medicina.

Não, não somos contra a liberdade de expressão. Ao contrário, por causa da coragem e determinação de muitos colegas que quebraram a espiral do silêncio, denunciaram violação aos Direitos Humanos, apontaram falcatruas, comentaram detenções irregulares, sinalizaram práticas de tortura, é que todo cidadão brasileiro pode exercer hoje a liberdade de expressão.

Esse pilar da democracia, longe de estar acabada, contou com a contribuição de profissionais da imprensa. A construção de uma sociedade mais justa e equânime também passa pela liberdade de imprensa, pela redação ética, estética, que não encare a informação como produto a venda, mas sabe-se compromissada com a cidadania responsável.

Se avaliarem a trajetória de jornais, revistas, rádio, televisão nas últimas três décadas, verificarão o avanço da imprensa na apuração, redação, edição e apresentação de notícias, entrevistas e reportagens, matéria-prima dos jornalistas. Não, não queremos tolher manifestações de especialistas das mais diversas áreas, assim como não queremos perder o que nos cabe fazer como jornalistas inseridos numa sociedade organizada.

Esse avanço tem direta relação com a dinâmica e progressão dos cursos de Jornalismo, que muito contribuíram, e tem muito a acrescentar, na formação de profissionais capazes de fazer as tantas leituras de realidades, também desta que querem nos impingir de que o diploma representa uma reserva de mercado de mediadores da mídia.

Os senhores bem o sabem, empresas de comunicação, na defesa de interesses comerciais, são bem mais decisivas na liberdade de expressão do que seus profissionais de redação.

Num mundo globalizado carente de utopias, não extirpem, senhores ministros, aqueles e aquelas que têm a formação para trabalhar bens simbólicos, tão necessários na construção de uma nação.

Esse é o nosso compromisso, como professores e professoras de Jornalismo - contribuir para uma formação digna, capaz, ética, estética, compromissada com valores de justiça e de liberdade".

São Leopoldo, 16 de junho de 2009

Nome - Localidade - RG
Edelberto Behs - São Leopoldo - 1003072327
Pedro Luiz S. Osório - São Leopoldo - 5003203928
Patricia Weber - São Leopoldo - 4034453061
Nísia M. do Rosário - São Leopoldo - 44663285015
Lia Luz - São Leopoldo - 2062592627
Maria Luiza Cardinale Baptista - São Leopoldo - 8063718418
Flávia Guidotti - São Leopoldo - 9037349421
Ronaldo Cesar Henn - São Leopoldo - 1009942531
Beatriz Marocco - São Leopoldo - 1015663311
Valério Cruz Brittos - São Leopoldo - 4012957091
Sergio Franscisco Endler - São Leopoldo - 7022341858
Beatriz Sallet - São Leopoldo - 1036516092
Thaís Helena Furtado - São Leopoldo - 1005661481
Daniel de Andrade Bittencourt - São Leopoldo - 5040817297
Marlise Brenol - São Leopoldo - 1056475021
Léo Nuñez - São Leopoldo - 2002524755
Flávio F. Dutra - São Leopoldo - 5005508601
Demétrio de Azeredo Soster - São Leopoldo - 2033337342
____________________

FONTE: Sindicato dos Jornalistas/RS

Protestos contra decisão do STF se espalham por todo o país

2009-06-25T11:11:00.002-03:00

Desde a semana passada, após a decisão do STF extinguindo a obrigatoriedade do diploma de jornalismo para o exercício da profissão, atos de protesto proliferam em todo o país. Já no início desta semana, em São Paulo e Rio, manifestantes fizeram “marcação cerrada” na agenda do relator do processo que cassou a obrigatoriedade do diploma, ministro Gilmar Mendes, pedindo sua saída do STF. Novas atividades estão previstas para os próximos dias.

Os atos contra a decisão do STF começaram no dia seguinte ao julgamento do Recurso Extraordinário RE 511961, quando estudantes e professores de Caxias do Sul sairam em passeata de desagravo pela cidade. Houve manifestações, também, em Londrina, Ponta Grossa, Guarapuava e Maringá. A posse da nova diretoria do Sindicato dos Jornalistas do Paraná, em Curitiba, se transformou num movimento de contestação com profissionais, professores, estudantes, representantes de outros segmentos da sociedade, autoridades e parlamentares usando fita preta nos braços em sinal de luto e indignação contra a irresponsabilidade do STF.

Na sexta (19/06), estudantes da Faculdade de Comunicação da PUCRS, em Porto Alegre, promoveram um ato público interrompendo o trânsito na Avenida Ipiranga, exibindo faixas, cartazes, narizes de palhaço e palavras de ordem contra a decisão. Em Santa Maria os protestos ocorreram no sábado. No Mesmo dia, em João Pessoa (PB), foi reativado o Fórum de Luta contra a Desregulamentação das Profissões do Estado da Paraíba, numa primeira reação à medida do STF por 18 entidades representativas de várias categorias profissionais.

Em Recife, nesta segunda-feira (22/06), os estudantes da Unicap prosseguiram com manifestações contrárias à decisão do STF com o movimento “Panelada de Jornalismo”, batizado em alusão à comparação entre jornalismo e culinária, feita pelo presidente do STF. Jornalistas, estudantes, professores de Jornalismo, sindicatos e entidades sociais realizam, na sexta-feira (26), às 9h, passeata com concentração às 15h, na Praça Oswaldo Cruz, em frente ao Sindicato dos Jornalistas, com saída às 16 h em direção à sede do TRF, no Cais do Apolo. Antes disso, haverá uma parada diante da sede do TJPE, quando haverá um ato simbólico em defesa dos jornalistas.

Estudantes fizeram protesto nesta segunda-feira (22/06), em São Paulo, na região da Av. Paulista. O alvo era o ministro do STF, Gilmar Mendes, que deu palestra em um hotel na Alameda Santos. Fotos de Marcelo Pereira, para o site Terra, registraram o movimento e a reação do ministro, para quem o ato não era contra ele. "Talvez haja uma incompreensão. Na verdade, estão protestando não é contra mim, é contra a decisão do Supremo", disse. Certamente Mendes não teve acesso ao panfleto com os dizeres “Sai Fora Gilmar”. No mesmo dia, às 19h, houve manifestação na Câmara de Vereadores de Santos. Para terça-feira (23/06) à noite, na Regional Sorocaba do Sindicato de SP, profissionais, estudantes, professores e representantes da sociedade organizada discutem a decisão do STF.

Na manhã desta segunda-feira (22), no centro do Rio, houve a primeira de uma série de manifestações contra a decisão do STF, recebendo das pessoas que por ali transitavam cumprimentos, solidariedade e apoio ao movimento. Da concentração, na sede da ABI, os ativistas saíram em passeata na direção da Câmara Municipal, na Cinelândia, e terminaram nas escadarias da Assembleia Legislativa. No percurso, entoaram palavras de ordem como “Ada, ada, ada, Gilmar Mendes é uma piada”. O jornaleiro Sebastião Batista, pai de uma jornalista, participou do protesto, de terno e gravata, com um cartaz pendurado no pescoço, onde se lia “E agora? Onde jornalista vai enfiar o diploma?”. Nesta terça-feira, quando Gilmar Mendes tinha agenda às 17h, na Fundação Getúlio Vargas, na praia de Botafogo, houve nova manifestação.

Houve atividades no centro de Belém ontem e, nesta terça-feira, na Unama. Está sendo preparada uma grande manifestação em frente ao Tribunal de Justiça do Pará para quinta-feira (25/06), onde os participantes, vestidos de preto, farão um “panelaço” e distribuirão mingau para a população.

Também na segunda (22), aconteceram manifestações em Caxias do Sul, Teresina e em Brasília, onde foi entoado o canto “Fora Gilmar Mendes, Gilmar Mendes Fora! Fora seu tirano já chegou a tua hora”. Um vídeo sobre a manifestação está disponível na internet para apreciação em todo o mundo.

Em Brasília, Belo Horizonte e São Paulo já estão confirmados novos atos pedindo a saída do empresário e pecuarista Gilmar Mendes da presidência do Supremo Tribunal Federal. A convocatória da “Vigília junina por uma luz no Judiciário” anuncia que na quarta-feira, às 18h, em Brasília, “vai ter Quadrilha na Praça dos Três Poderes”.

Porto Alegre sediará quarta-feira (24/06), a partir do meio-dia, um protesto contra a decisão do STF e pela qualidade de informação. Estarão presentes, na Esquina Democrática, estudantes de todo o Estado. A orientação é para os manifestantes se vestirem de preto, levarem narizes de palhaço e apitos.

A programação de protestos em Santa Catarina prevê assembleias e atos de desagravo quarta-feira às 10h e 19h, no auditório da FECESC, em Florianópolis. Estão sendo organizadas, também, atividades em Criciúma, Blumenau, Joinville, Tubarão, Chapecó, São Miguel D’Oeste, Itajaí, Rio do Sul e Joaçaba.

No movimento de ações simultâneas, jornalistas e estudantes de Jornalismo das faculdades de Curitiba se reúnem nesta quarta-feira, às 11h, na Esquina das Marechais, no Centro de Curitiba, para manifestar indignação contra a absurda decisão do STF. O ato deve contar com a participação de estudantes da PUC, UniBrasil, Opet, Universidade Positivo, UFPR e Facinter. Está sendo organizada ainda a vinda de acadêmicos de Jornalismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG).

_____________________________________
Fonte: FENAJ

Supremo confundiu prática jornalística com emissão de opinião

2009-06-22T17:59:00.003-03:00

Por Pedro Peduzzi Repórter da Agência Brasil

Brasília - A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) – que dispensou a obrigatoriedade do diploma universitário para o exercício profissional do jornalismo – confundiu prática jornalística com emissão de opiniões. Com essa convicção, o presidente do Sindicato dos Jornalistas, Romário Schettino, participou da manifestação promovida no hoje (22) por estudantes, jornalistas e sindicatos ligados à categoria, em frente ao STF, em Brasília.

“Jornalismo não é emitir opinião. Jornalismo é apuração”, disse Schettino aos pouco mais de cem manifestantes. “De forma nenhuma a prática jornalística fere a liberdade de expressão, até porque sempre houve e sempre haverá, nos veículos, espaço para esse tipo de manifestação. O que nós jornalistas fazemos é apurar fatos e, seguindo critérios técnicos, identificar aqueles que são mais relevantes para a sociedade”, completou.

Segundo Schettino, o sindicato vai às ruas com o objetivo de debater a questão e apresentar uma nova proposta de regulamentação da profissão. Mas ele lembra que a prerrogativa para a apresentação da proposta precisa ser do Executivo.

“O ministro do Trabalho já tem em mãos um projeto elaborado pela Fenaj [Federação Nacional dos Jornalistas]. Vamos lutar para implementá-lo, cientes de que esse tipo de proposta é de competência do Executivo, e que a apresentação de novas leis pelos parlamentares poderá ser considerada inconstitucional”, argumentou.

O sindicato dos jornalistas do DF pretende discutir com as empresas as novas relações entre a categoria e seus patrões. “Mas sabemos que o patronato não quer [abrir mãos de suas conquistas] até porque foram eles os que mais lutaram contra a obrigatoriedade do diploma”.

Schettino explica que o sindicato do DF continuará se manifestando contra a decisão do Supremo e em busca de apoio de jovens estudantes e jornalistas. “Precisamos avançar no debate ao invés de ficar nos lamentando”.

_____________________________________
Fonte: Agência Brasil

Se a prática e a vida valem mais que diploma, então posso ser médica!

2009-06-22T15:25:00.008-03:00

Desinformados e sem diploma defendem a decisão ridícula e absurda do TSF. Para eles um diploma não garante nada. Sei que realmente existem universidades ou faculdades que deixam a desejar em conteúdo e qualidade de ensino e este não é o caso da universidade onde me formei.

Mas também há outro lado: alunos que por algum motivo não se aprofundam nas disciplinas realmente importantes. Eu tive as cadeiras que citam como inúteis (Filosofia, História do Brasil e História da Arte) e as cursei porque era obrigada a fazê-lo, mas não dei muita ênfase para elas não...

Me dediquei mesmo e guardo comigo toda bagagem técnica adquirida nas cadeiras técnicas, mas principalmente nas teóricas (essas sim fazem a diferença na construção do cárter do jornalista). Impossível esquecer e ter conhecimento imprescindível que só o diploma dá através das disciplinas de Ética, Crítica da Mídia e Teorias da Comunicação e do Jornalismo (todas aquelas teorias que para os que não entendem ou não têm propensão para o lado da área humana fundamental para o jornalista, não passam de “besteiras”).

Realmente para a parte técnica da profissão (pegar um microfone, falar em uma rádio, utilizar uma câmera, fotografar, diagramar, editar, apresentar) concordo que não é necessário diploma, é só praticar e aprender.

O que defendemos é exatamente o lado que só o conhecimento através do estudo pode construir, exatamente o lado que está faltando para a maioria dos jornalistas de hoje. E falta para aqueles que não cursaram universidade e para aqueles que cursaram universidade sem prestar atenção nas disciplinas realmente importantes, porque só decidiram ser jornalistas para aparecer na TV ou se tornarem famosos de algum jeito.

Um competente profissional técnico pode ser reconhecido quando o vemos em atuação. A profundidade de seu caráter, de seu íntimo e o que ele tem para oferecer à sociedade através da sua profissão pode ser facilmente percebida pelos seus precários pensamentos, expressados em suas palavras, na sua maneira de agir e no que defende.

Para mim a questão do diploma não se trata de reserva de mercado, mas de qualidade, direito e justiça tanto para o profissional quanto para a sociedade. Conheço jornais feitos por pessoas que se dizem jornalistas. São muito bem diagramados, mas o conteúdo é deprimente. O interesse da sociedade não é levado em conta, só o fator comercial do jornal enquanto fonte de sustento para os proprietários. Não existem regras, a ética comprou uma passagem só de ida para o Alasca e o veículo é usado para subornar políticos. A sociedade, sem saber que ali não há jornalistas de verdade e que o jornal é feito por qualquer um, acaba criticando toda a imprensa.

E é ridícula a desculpa de que vivemos em um país altamente capitalista e que só pode cursar faculdade quem nasceu em berço de ouro. Eu não me enquadro neste caso. Ralei muito para ter meu diploma, sacrifiquei quatro anos e meio e muitas coisas, assim como a convivência com meu filho. Conheço gente que leva 10 anos para se formar. E se nós conseguimos qualquer um consegue, é só ter determinação. Querer conseguir as coisas na moleza e no tapetão mostra que a pessoa não tem muito que oferecer à sociedade, já que não é digna nem consigo mesma.

Bela desculpa essa de que a prática ensina tudo. Então vou começar a trabalhar em um hospital, pedir licença aos os médicos para fazer “trainee” com eles e daqui alguns anos, quando eu achar que a vida me ensinou tudo sobre medicina, vou abrir um consultório médico e trabalhar em cirurgias. se bem que nem preciso fazer trainee, afinal a vida me ensinou muito, sem falar no conhecimento das técnicas medicinais adquirido através das minhas avós que sempre entenderam de doença e seus respctivos remédios caseiros. Alguém aí vai confiar sua vida a mim? Bem, acho que posso contar certamente com a clientela dos “não-diplomados”.

E sem essa hipocrisia de dizer que jornalismo não lida com a vida de pessoas como a medicina. Alguém escreveu (só não lembro o autor) que “o Jornalismo pode causar mais danos do que a bomba atômica e deixar cicatrizes no cérebro e na alma”. Todos sabemos que a imprensa é considerada o quarto poder exatamente porque tem o poder de mudar a vida das pessoas, destruir reputações, formar celebridades, eleger e depor presidentes e muito mais.

___________________________
Tatiana Vasco
Jornalista Diplomada

Deputado deve propor projeto de lei para regulamentar a profissão de jornalista

2009-06-22T15:08:00.003-03:00

da Agência Brasil

O deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ) afirmou no último dia 18 que poderá propor ao Congresso um projeto de lei para regulamentar a profissão de jornalista, após ouvir os representantes da sociedade civil e entidades do setor.

"Acho que nós podemos repensar o assunto. Assim que ouvir uma manifestação da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), vou procurar me posicionar, porque imagino haver um campo para se construir um projeto de lei, com uma regulamentação que esteja dentro dos balizamentos contidos nos votos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF)", afirmou.

Miro considera possível suplantar a decisão tomada no último dia 17 pelo STF, que aboliu a necessidade de diploma universitário para exercer a profissão de jornalista, pela via legislativa dentro da discussão constitucional.

"Temos que verificar, nos votos dos ministros do Supremo, onde estão os focos da inconstitucionalidade e aí suprimi-los, para construir uma regulamentação profissional, o que está amparado pela Constituição", disse.

Segundo o parlamentar, a decisão do Supremo não levou em conta a evolução das profissões. Ele citou como exemplo a advocacia. "Os advogados, antigamente, para atuar nos tribunais, não precisavam de diploma. Depois, havia o diploma, mas não o exame da Ordem. Em seguida, além do diploma, passou a ser necessária uma prova duríssima na OAB", explicou Miro.

A construção de uma lei regulamentando a profissão também é defendida pelo presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Maurício Azedo. "A Constituição diz que é livre o exercício das atividades profissionais no país, na forma estabelecida em lei. Se o questionamento é sobre um decreto-lei da ditadura, agora, sob o império e o abrigo da Constituição de 1988, é possível fazer outra lei para legitimar essa exigência do diploma", afirmou Azedo.

O presidente da ABI defende que os profissionais e os estudantes de jornalismo promovam um protesto em frente ao Supremo contra a decisão da Corte. "Nós vivemos um processo em que, através das décadas, a competência, a qualificação e a ética aumentaram e o ministro Gilmar Mendes e os seus companheiros deram um gigantesco passo atrás", disse.

Para o pesquisador brasileiro e latino-americano no campo da Comunicação e do Jornalismo, autor de vários livros sobre jornalismo, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro e atualmente presidente da Biblioteca Nacional, Muniz Sodré, a decisão do STF beneficia principalmente os donos de empresas.

"Não concordo com a tese de que estavam defendendo a liberdade de expressão. Foi uma desconsideração do Supremo com a importância da atividade jornalística", afirmou Sodré.

Segundo ele, apesar da crise que abriu, a decisão do STF pode ser útil para levar a uma reflexão entre os jornalistas sobre qualificação profissional. "Crise também significa oportunidade. É uma boa chance para se discutir o que é jornalismo e o que é informação hoje", disse Sodré.

Sobre o impacto que a extinção da necessidade do diploma pode causar no meio acadêmico, o professor afirmou que as boas escolas vão permanecer, mas que poderá haver reflexos negativos nas faculdades mais fracas.

_______________________________________
Fonte: Folha Online

Diario Catarinense diz que continuará contratando Jornalistas Diplomados

2009-06-22T12:02:00.003-03:00

O Jornal Diário Catarinense do Grupo RBS, em seu editorial do dia 19/06/09, versão imprensa, se manifestou a respeito da questão do Diploma e Jornalismo e salientou que, apesar da decisão do STF, continuará contratando profissionais somente diplomados. Segue na íntegra o editorial que também pode ser conferido no site do períódico.

EDITORIAIS

Os cursos continuam importantesA decisão do STF de eliminar a obrigatoriedade do diploma de jornalista para o exercício da profissão foi celebrada ou lamentada por entidades jornalísticas, de acordo com o entendimento que tinham dessa polêmica questão. O que deve ficar claro é que a sentença irrecorrível adotada na quarta-feira não significa uma redução da exigência de qualidade para o exercício da profissão. Por trás da decisão, há uma inequívoca valorização da formação específica, permitindo que acessem às redações também profissionais especializados em outras áreas, quando eles forem necessários. De alguma maneira, isso já vem ocorrendo na prática jornalística com maior ou menor intensidade, especialmente para coberturas ou análises em áreas em que a experiência profissional ou qualificação técnica fazem diferença.

Jornais e emissoras de rádio e televisão contratam comentaristas esportivos, analistas econômicos ou consultores médicos, entre outros, para dar a suas reportagens e opiniões a credibilidade que tais temas demandam. Pelo mesmo raciocínio, as empresas jornalísticas e as assessorias de imprensa continuarão contratando especialistas em comunicação – ou seja, jornalistas – para as funções em que eles são necessários. É isso que ocorre no mundo todo, eis que a obrigatoriedade do diploma é, em termos globais, mais uma exceção que uma regra.

A RBS, na condição de um dos maiores empregadores de jornalistas do país, que tem em seus quadros nada menos que 1,2 mil desses profissionais de nível superior, considera que as escolas de Comunicação continuam tendo seu papel social inalterado. Os cursos de Jornalismo mantêm-se como centros indispensáveis para a formação dessa mão de obra especializada, razão pela qual devem buscar crescente modernização e qualificação, em currículos que não podem deixar de contemplar também a ética e a responsabilidade. Profissionais qualificados serão sempre bem recebidos por um mercado de trabalho que evolui e se aperfeiçoa. É por isso que a RBS continuará recrutando seus profissionais prioritariamente nas escolas de Comunicação. O que não cabe mais é a reserva de mercado que fazia do diploma a única alternativa de acesso à profissão.

Colégio de Presidentes da OAB lamenta decisão do Supremo contra jornalistas

2009-06-22T11:50:00.003-03:00

Maceió (AL), 19/06/2009 - O Colégio de Presidentes de Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, lamentou hoje (19) a decisão do Supremo Tribunal Federal que pôs fim ao diploma de jornalista, bem como ao registro profissional no Ministério do Trabalho. Em sessão plenária dos 27 presidentes da OAB dos Estados e Distrito Federal, conduzida pelo presidente nacional da OAB, Cezar Britto, o Colégio expressou sua preocupação com as consequencias de tal decisão para a sociedade brasileira, em seus aspectos técnicos e, sobretudo, éticos.

O Colégio de Presidentes das Seccionais da OAB referendou posição do presidente nacional da entidade, Cezar Britto, de que o Supremo não avaliou corretamente o papel do jornalista e suas implicações para a liberdade de imprensa no País. Para os dirigentes das Seccionais, a decisão pode prejudicar a independência e qualidade futuras do jornalismo brasileiro, antes garantidas pelo diploma e o registro profissional do jornalista abolidos pelo STF. Além disso, eles manifestaram preocupação com o precedente que a medida pode representar, colocando em risco conquistas históricas de outras profissões regulamentadas no País.

_________________________________________
Fonte: Fenaj

Porto Alegre: 24 de junho, grande manifestação em defesa do diploma

2009-06-19T16:06:00.008-03:00

Seguindo orientação da Fenaj, o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul e o Núcleo de estudantes de Jornalismo da entidade marcaram um grande evento em defesa do diploma de Jornalismo.

O ato, que contará a presença de profissionais e estudantes de todo o Estado, será na Esquina Democrática, centro de Porto Alegre, na quarta-feira - 24 de junho – ao meio-dia.

Com faixas, cartazes, bonecos, apitos e narizes de palhaço, os manifestantes mostrarão a inconformidade com a decisão do Supremo Tribunal federal, que considerando inconstitucional o inciso V do art. 4º do Decreto-Lei 972 de 1969, que fixava a exigência do diploma de curso superior para o exercício da profissão de jornalista.

__________________

Texto: Jorge Correa - Jornalista

Fim do diploma para Jornalistas ameaça outras categorias profissionais

2009-06-19T15:23:00.005-03:00

A matéria da Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), intitulada "Oito contra 80 mil. Oito contra 180 milhões" e postada logo abaixo, diz que "a desregulamentação da profissão de jornalista é, na verdade, uma ameaça a esses princípios e, inequivocamente, uma ameaça a outras profissões regulamentadas que poderão passar pelo mesmo ataque, agora perpetrado contra os jornalistas."

E o caos está recém começando. No site de informação jurídica Jus Brasil Notícias, logo após a matéria "OAB diz que acabar com obrigatoriedade do diploma no jornalismo foi erro do STF" há dois comentários, um deles de alguém da área jurídica que já levantou a bandeira contra o exame da Ordem, exigido para novos profissionais de Direito (clique aqui e confira).

Em breve serão outras categorias atacadas pela mesma ignorância que derrubou a obrigatoriedade do Diploma para o exercício da profissão de Jornalista.

Daqui uns tempos, açougueiros reivindicarão licença para exercerem a Medicina e operarem pessoas com o argumento de que conhecem a anatomia animal.

Tatiana Vasco. Jornalista Profissional Diplomada.

OAB diz que acabar com obrigatoriedade do diploma no jornalismo foi erro do STF

2009-06-19T15:04:00.003-03:00

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, classificou como "um erro de avaliação" a decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou inconstitucional a exigência obrigatória de diploma para o exercício da profissão de jornalista.

Segundo Britto a independência e a qualidade necessárias ao correto trabalho jornalístico são "obtidas somente com diploma e com o registro no Ministério do Trabalho. O primeiro garante a qualidade técnica e o segundo a qualidade ética."

Britto argumentou ainda que a legislação vigente até então já garantia reserva de mercado para outros profissionais atuarem na imprensa, por meio das figuras do colaborador e do articulista. "A decisão do STF, na minha compreensão, não observou corretamente qual é o papel do jornalista e a sua função na defesa da liberdade de expressão", afirmou o dirigente da OAB.

Para o professor de comunicação, autor de vários livros sobre jornalismo e atualmente presidente da Biblioteca Nacional, Moniz Sodré, a decisão do STF beneficia principalmente os donos de empresas.

"Não concordo com a tese de que estavam defendendo a liberdade de expressão. Foi uma desconsideração do Supremo com a importância da atividade jornalística", afirmou Sodré.

Segundo ele, apesar da crise que abriu, a decisão do STF pode ser útil para levar a uma reflexão entre os jornalistas sobre qualificação profissional. "Crise também significa oportunidade. É uma boa chance para se discutir o que é jornalismo e o que é informação hoje", disse Sodré.

Nunca existiu autonomia profissional para os jornalistas

As discussões sobre a necessidade ou não de diploma para o exercício jornalístico "costumam confundir liberdade de expressão com liberdade de imprensa, e liberdade de imprensa com liberdade de empresa". Segundo o pesquisador do Núcleo de Estudos sobre Mídia e Política (Nemp) da Universidade de Brasília (UnB), Venício Lima, essa confusão ficou evidente durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), que acabou no dia 17 com a exigência do diploma de jornalista para quem exerce a profissão.

Lima disse que a confusão ficou mais evidente nos momentos em que advogados e ministros partiam da falsa premissa de que "os jornalistas seriam os senhores de suas pautas". "Quem assistiu ao julgamento notou que as condições reais da autonomia passaram longe das discussões. Até mesmo o advogado da Fenaj [Federação Nacional dos Jornalistas] cometeu esse equívoco durante a defesa, quando questionou a dispensa do diploma sob o argumento de que a profissão seria o quarto poder. Isso é falso porque esse poder nunca pertenceu aos profissionais, mas às empresas."

Para o pesquisador, "ficou a impressão de que toda essa discussão [ocorrida no STF] estava no vazio, uma vez que, nos últimos 40 anos - durante a vigência da Lei de Imprensa - nunca os jornalistas tiveram tal independência". Por esse mesmo motivo, Lima acredita que a dispensa de diploma para a prática jornalística não trará grandes mudanças para a imprensa brasileira.

"O jornalista já funcionava como um profissional qualquer. Só que as pessoas muitas vezes ignoram o fato de que esse exercício profissional era feito em empresas que têm, como quaisquer outras empresas capitalistas, sua ética e seus objetivos voltados para o lucro", afirmou.

Lima defende que o estudo da ética como disciplina, comum aos cursos de jornalismo, não representa uma garantia de que o exercício profissional da atividade seja realizado de forma ética. "Não haverá necessariamente prejuízos éticos porque formação e diplomas não garantem ética nas atitudes do indivíduo", argumenta.

Já as corporações sindicais ligadas a jornalistas e às empresas de ensino que formam jornalistas terão, segundo o pesquisador, prejuízos sensíveis a partir da decisão do STF. "Apesar de provocar poucas alterações para o exercício jornalístico no país, a decisão do Supremo afetará diretamente as corporações sindicais e as empresas de educação que fabricam jornalistas em escolas pouco qualificadas", disse.

"A exemplo do que ocorre em outros países, a imprensa não poderá abrir mão de pessoas qualificadas. Por isso não acredito em demissões. Isso representaria a piora significativa da qualidade do material jornalístico", disse. Para Lima, o público brasileiro é bem mais esclarecido do que o da década de 1980 e, com isso, os veículos estarão atentos para não comprometer a qualidade de sua produção e a efetividade dos processos comunicativos com o público.

_______________________________ Fonte: Ag Brasil Extraído do site: Jus Brasil Notícias

Exigência de diploma cai, mas piso salarial continua em vigor

2009-06-19T14:59:00.003-03:00

A revogação do diploma para o exercício do jornalismo não significa que o piso salarial da profissão perca a validade. As empresas terão de remunerar profissionais, sendo jornalistas por formação ou não, de acordo com o piso salarial previsto pelos sindicatos da categoria e das organizações de comunicação. “Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O piso salarial é estipulado pela categoria e pelos sindicatos, por convenções. A categoria não acabou. O que acabou foi a obrigatoriedade do diploma para exercer a profissão”, explica Ana Amélia Mascarenhas Camargo, diretora da Associação de Advogados Trabalhistas de São Paulo, uma das quatro especialistas consultadas pelo Comunique-se. As atividades dos sindicatos ligadas à representação da categoria também não se modificam.

Matéria de Izabela Vasconcelos e Rafael Menezes - Comunique-se

Oito contra 80 mil. Oito contra 180 milhões

2009-06-19T14:57:00.002-03:00

Golpe 1

Perplexos e indignados os jornalistas brasileiros enfrentam neste momento uma das piores situações da história da profissão no Brasil. Contrariando todas as expectativas da categoria e a opinião de grande parte da sociedade, o Supremo Tribunal Federal (STF), por maioria, acatou, nesta quarta-feira (17/6), o voto do ministro Gilmar Mendes considerando inconstitucional o inciso V do art. 4º do Decreto-Lei 972 de 1969 que fixava a exigência do diploma de curso superior para o exercício da profissão de jornalista. Outros sete ministros acompanharam o voto do relator. Perde a categoria dos jornalistas e perdem também os 180 milhões de brasileiros, que não podem prescindir da informação de qualidade para o exercício de sua cidadania.

A decisão é um retrocesso institucional e acentua um vergonhoso atrelamento das recentes posições do STF aos interesses da elite brasileira e, neste caso em especial, ao baronato que controla os meios de comunicação do país. A sanha desregulamentadora que tem pontuado as manifestações dos ministros da mais alta corte do país consolida o cenário dos sonhos das empresas de mídia e ameaça as bases da própria democracia brasileira. Ao contrário do que querem fazer crer, a desregulamentação total das atividades de imprensa no Brasil não atende aos princípios da liberdade de expressão e de imprensa consignados na Constituição brasileira nem aos interesses da sociedade. A desregulamentação da profissão de jornalista é, na verdade, uma ameaça a esses princípios e, inequivocamente, uma ameaça a outras profissões regulamentadas que poderão passar pelo mesmo ataque, agora perpetrado contra os jornalistas.

O voto do STF humilha a memória de gerações de jornalistas profissionais e, irresponsavelmente, revoga uma conquista social de mais de 40 anos. Em sua lamentável manifestação, Gilmar Mendes defende transferir exclusivamente aos patrões a condição de definir critérios de acesso à profissão. Desrespeitosamente, joga por terra a tradição ocidental que consolidou a formação de profissionais que prestam relevantes serviços sociais por meio de um curso superior.

O presidente-relator e os demais magistrados, de modo geral, demonstraram não ter conhecimento suficiente para tomar decisão de tamanha repercussão social. Sem saber o que é o jornalismo, mais uma vez – como fizeram no julgamento da Lei de Imprensa – confundiram liberdade de expressão e de imprensa e direito de opinião com o exercício de uma atividade profissional especializada, que exige sólidos conhecimentos teóricos e técnicos, além de formação humana e ética.

A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), como entidade de representação máxima dos jornalistas brasileiros, esclarece que a decisão do STF eliminou a exigência do diploma para o acesso à profissão, mas que permanecem inalterados os demais dispositivos da regulamentação da profissão. Dessa forma, o registro profissional continua sendo condição de acesso à profissão e o Ministério do Trabalho e Emprego deve seguir registrando os jornalistas, diplomados ou não.

Igualmente, a FENAJ esclarece que a profissão de jornalista está consolidada não apenas no Brasil, mas em todo o mundo. No caso brasileiro, a categoria mantém suas conquistas históricas, como os pisos salariais, a jornada diferenciada de cinco horas e a criação dos cursos superiores de jornalismo. Em que pese o duro golpe na educação superior, os cursos de jornalismo vão seguir capacitando os futuros profissionais e, certamente, continuarão a ser a porta de entrada na profissão para a grande maioria dos jovens brasileiros que sonham em se tornar jornalistas.

A FENAJ assume o compromisso público de seguir lutando em defesa da regulamentação da profissão e da qualificação do jornalismo. Assegura a todos os jornalistas em atuação no Brasil que tomará todas as medidas possíveis para rechaçar os ataques e iniciativas de desqualificar a profissão, impor a precarização das relações de trabalho e ampliar o arrocho salarial existente.

Neste momento crítico, a FENAJ conclama toda a categoria a mobilizar-se em torno dos Sindicatos. Somente a nossa organização coletiva, dentro das entidades sindicais, pode fazer frente a ofensiva do patronato e seus aliados contra o jornalismo e os jornalistas. Também conclama os demais segmentos profissionais e toda a sociedade, em especial os estudantes de jornalismo, que intensifiquem o apoio e a participação na luta pela valorização da profissão de jornalista.

Somos 80 mil jornalistas brasileiros. Milhares de profissionais que, somente através da formação, da regulamentação, da valorização do seu trabalho, conseguirão garantir dignidade para sua profissão e qualidade, interesse público, responsabilidade e ética para o jornalismo.

Para o bem do jornalismo e da democracia, vamos reagir a mais este golpe!

Brasília, 18 de junho de 2009.

Diretoria da Federação Nacional dos Jornalistas - FENAJ

FIJ: decisão da Justiça brasileira é retrocesso de repercussão internacional

2009-06-19T14:53:00.002-03:00

Golpe 2

A Federação Internacional dos Jornalistas (FIJ) apoia a FENAJ diante da sentença que anula a obrigatoriedade do diploma em jornalismo.

A FIJ respalda seu filiado no Brasil, em sua vontade de continuar lutando pela qualidade das notícias e do jornalismo, depois que o Supremo Tribunal Federal declarou a anulação da exigencia do diploma para obter o correspondente reconhecimento profissional.

No Brasil, nos últimos 40 anos, a obrigatoriedade do diploma tem estado ligada tanto às reivindicações trabalhistas dos trabalhadores da comunicação como a exigência de uma informação de qualidade.

O patronato brasileiro batalhava há mais de uma década junto aos tribunais para tornar desnecessária a exigencia do diploma em jornalismo.

Neste período de desregulamentação, os meios de comunicação abrem caminho para uma crescente precarização dos jornalistas e criam um prejuizo para a informação democrática.

A FIJ estará atenta as ações promovidas pela FENAJ em defesa da informação de qualidade, do direito do cidadão da ser bem informado de forma profissional e de condições dignas no exercício da profissão.

Paco Audije - Secretario General Adjunto da Federación Internacional de Periodistas

Diploma: ABI repudia a decisão do STF

2009-06-19T14:49:00.003-03:00

Golpe 3

Nesta quarta-feira, 17, o Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucional a exigência de diploma de nível superior para o exercício da profissão de jornalista.

O Ministro Gilmar Mendes foi o relator do Recurso Extraordinário nº 511961, e votou contrariamente à exigência do diploma como requisito para o exercício da profissão. Na opinião dele, a Constituição Federal de 1988, ao garantir a ampla liberdade de expressão, não recepcionou o Decreto-Lei nº 972/69, que exigia o diploma.

O voto do relator foi acompanhado pelos Ministros Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Carlos Ayres Britto, Ellen Gracie, Cezar Peluso e Celso de Mello. O Ministro Marco Aurélio de Melo votou pela permanência da exigência do diploma. Os Ministros Joquim Barbosa e Carlos Alberto Menezes Direito não estavam presentes na sessão.

Em Brasília, onde foi participar da entrega de uma premiação, o Presidente da ABI, Maurício Azêdo, foi informado da decisão do STF e emitiu a seguinte declaração:

“A ABI lamenta e considera que esta decisão expõe os jornalistas a riscos e fragilidades e entra em choque com o texto constitucional e a aspiração de implantação efetiva de um Estado Democrático de Direito entre nós, como prescrito na Carta de 1988.

A ABI tem razões especiais para lamentar esse fato porque, já em 1918, há mais de 90 anos portanto, organizou o 1º Congresso Brasileiro de Jornalistas e aprovou como uma das teses principais a necessidade de que os jornalistas tivessem formação de nível universitário. Com esse fim, chegou a aprovar a possível grade curricular do curso de Jornalismo a ser implantado.

A ABI espera que as entidades de jornalistas, à frente a Federação Nacional dos Jornalistas-Fenaj, promovam gestões junto às lideranças do Congresso Nacional, para restabelecer aquilo que o Supremo Tribunal está sonegando à sociedade: um jornalismo feito com competência técnica e alto sentido cultural e ético”.

Maurício Azêdo, Presidente da ABI

STF derruba exigência do diploma para o exercício do Jornalismo

2009-06-18T10:56:00.014-03:00

Em julgamento realizado nesta quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal deu provimento ao Recurso Extraordinário 511961, interposto pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão de São Paulo. Neste julgamento histórico, STF pôs fim a uma conquista de 40 anos dos jornalistas e da sociedade brasileira, tornando não obrigatória a exigência de diploma para exercício da profissão. A Executiva da FENAJ se reúne nesta quinta-feira para avaliar o resultado do julgamento e traçar novas estratégias da luta pela qualificação do Jornalismo.

Às 15h29min desta quarta-feira, o presidente do STF e relator do Recurso Extraordinário RE 511961, ministro Gilmar Mendes, apresentou o conteúdo do processo encaminhado pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão de São Paulo e Ministério Público Federal contra a União, tendo a FENAJ e o Sindicato dos Jornalistas de São Paulo como partes interessadas. Após a manifestação dos representantes do Sindicato patronal e da Procuradoria Geral da República contra o diploma, e dos representantes das entidades dos trabalhadores - FENAJ e SJSP - e da Advocacia Geral da União, houve um intervalo. No reinício dos trabalhos em plenário, às 17h5min, o ministro Gilmar Mendes apresentou seu relatório e voto pela inconstitucionalidade da exigência do diploma para o exercício profissional do Jornalismo. Dos 9 ministros presentes, sete acompanharam o voto do relator. O ministro Marco Aurélio votou favoravelmente à manutenção do diploma.

Golpe contra a sociedade

O presidente do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Rio Grande do Sul, José Maria Rodrigues Nunes, lamenta a decisão, dizendo que "oito ministros foram responsáveis por desrespeitar uma categoria com 80 mil profissionais no Brasil". A seu ver, a atitude representa um golpe contra a sociedade e a educação no Brasil.

"O relatório do ministro Gilmar Mendes é uma expressão das posições patronais e entrega às empresas de Comunicação a definição do acesso à profissão de jornalista", reagiu o presidente da FENAJ, Sérgio Murillo de Andrade. "Este é um duro golpe à qualidade da informação jornalística e à organização de nossa categoria, mas nem o Jornalismo nem o nosso movimento sindical vão acabar, pois temos muito a fazer em defesa do direito da sociedade à informação", completou, informando que a Executiva da FENAJ reúne-se nesta quinta, às 13h, para definir novas estratégias.

Valci Zuculoto, diretora da FENAJ e integrante da coordenação da Campanha em Defesa do Diploma, também considerou a decisão do STF um retrocesso. "Mas mesmo na ditadura demos mostras de resistência. Perdemos uma batalha, mas a luta pela qualidade da informação continua", disse. Ela lembra que, nas diversas atividades da campanha nas ruas, as pessoas manifestavam surpresa e indignação com o questionamento da exigência do diploma para o exercício da profissão. "A sociedade já disse, inclusive em pesquisas, que o diploma é necessário, só o STF não reconheceu isso", proclamou.

Além de prosseguir com o movimento pela qualificação da formação em Jornalismo, a luta pela democratização da Comunicação, por atualizações da regulamentação profissional dos jornalistas e mesmo em defesa do diploma serão intensificadas.

Votaram contra a formação profissional:

- Gilmar Mendes,

- Carmen Lúcia Antunes Rocha,

- Ricardo Lewandowski,

- Eros Grau,

- Carlos Ayres Britto,

- Cezar Pelluso,

- Ellen Grace,

- Celso de Mello.

O único voto favorável ao diploma:

- Marco Aurélio Mello.

Exemplo de dignidade

A RW Mídias/Agência Radioweb, que transmitiu o julgamento, encerrou desta forma o seu trabalho:

"Agradecemos a sua companhia. A RW Mídias/Agência Radioweb permanecerá admitindo apenas jornalistas formados".
_____________________________

Fonte: Sindicato dos Jornalistas/RS

STF julga obrigatoriedade do Diploma em Jornalismo

2009-06-09T20:29:00.008-03:00

Defesa do diploma é destacada em manifestações e vigílias em todo o país

Nesta quarta-feira (10/06), a partir das 14h estará em pauta o julgamento do Recurso Extraordinário RE 511961, que questiona a exigência do diploma como requisito para o exercício da profissão de jornalista.

A FENAJ convocou ato público para acompanhamento da sessão em Brasília. Paralelamente, manifestações e vigílias acontecem em todo o país. O recurso RE 511961 é o terceiro na ordem da pauta. O relator é o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes.

Este ataque à regulamentação da profissão e à qualidade do Jornalismo brasileiro começou em 2001, quando o Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão de São Paulo questionou a constitucionalidade da exigência do diploma e a juíza Carla Rister concedeu liminar suspendendo tal requisito para o exercício da profissão. Tal medida foi derrubada por unanimidade pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região em outubro de 2005. Mas os patrões recorreram ao STF.

Mobilização cresce>

Toda a Executiva da FENAJ e representantes dos 31 Sindicatos de Jornalistas do país, além de outras entidades integrantes da campanha em defesa do diploma e de parlamentares, foram convocadas para o ato público que a FENAJ promove em frente ao prédio do STF.

No RS a concentração da categoria na sede do Sindicato iniciará às 12h. Ônibus de diversos estados são esperados para ampliar o ato que será realizado em Brasília.

___________________

Confira matéria na íntegra no site da Fenaj.

O Miss Brasil é Gaúcho!!!

2009-05-07T19:35:00.014-03:00

Bruna Felisberto - Miss RS 2009

No próximo sábado, dia 09 de maio, acontecerá em São Paulo, o Miss Brasil 2009. O primeiro concurso oficial ocorreu em 1954, eternizando a beleza da baiana Martha Rocha. Dois anos depois o Rio Grande do Sul elegeu sua primeira miss, Maria José Cardoso e de lá pra cá tem marcado presença fortíssima com a famosa beleza da mulher gaúcha. Impossível não citar o título de Ieda Maria Vargas, em 1963.

O Rio Grande do Sul lidera o ranking no Miss Brasil (11 misses), seguido de São Paulo (8 misses). Eu, além de possuir um espírito crítico e analítico (adoro assistir concursos de beleza), sou assumidamente bairrista. Porém, meu bairrismo não é infundado: o Rio Grande do Sul é um estado ímpar, não somente na cultura e na beleza gaúcha, mas no espírito valente, aguerrido e bravo de um povo que não foge da luta e tem orgulho pelo seu estado, pelas suas raízes, história e tradição.

Navegando pelo site oficial do concurso, visualizei as fotos e o perfil de todas as candidatas e tenho certeza que esse será mais uma ano de conquista para o pampa. Não que a Miss RS, Bruna Felisberto, seja tão linda assim (vi o Miss RS e acho que outras gaúchas eram bem melhores que ela), mas sabemos que não é só uma questão de rostinho bonito. As gaúchas têm estilo, têm finess, têm postura, articulam melhor e possuem um intelecto superior (o nível da Educação do estado é sem sombra de dúvidas o melhor do país).

Olhei as fotos de todas as candidatas e acho que a única concorrente à altura para nossa gaúcha é Rayana Breda, representante do Pará, simpática, elegante e com postura. Fernanda Gomes, do Rio de Janeiro, também se destaca, mas bem abaixo das duas primeiras. As outras, meu Deus, não tenho nem palavras para expressar... como dizemos aqui no Rio Grande do Sul: "mata que é bixo!"

Agora, olhar fotografias é diferente de vê-las caminhando, desfilando, sorrindo e se pronunciando. Posso estar cometendo injustiça com algumas candidatas. Meu bairrismo como falei é alicerçado em fundamentos, em fatos concretos. Sendo assim, se no dia 09 ao assistir o concurso eu perceber que a gaúcha não merece o título, com certeza admitirei e, mais importante, se ela não representar dignamente o meu Rio Grande do Sul amado, com certeza não terá minha torcida. É esperar pra ver!

Lançamento primeira rede de postos bandeira branca do país

2009-04-30T18:20:00.010-03:00

O Posto Paineira (Triunfo/RS) é um dos postos que integra a primeira rede de postos bandeira branca do país, a Oxi Combustíveis. O lançamento oficial da nova rede ocorreu na tarde da última segunda-feira, dia 27, durante o 1º Encontro de Revendedores Independentes do Rio Grande do Sul, promovido pela Associação Nacional de Postos Independentes (ANAPOBIN), na Universidade SEBRAE de Negócios, em Porto Alegre.

A Oxi Combustíveis foi iniciada em fevereiro de 2008 através do Programa Redes de Cooperação do Governo do Estado, mesmo programa que propiciou o nascimento das redes Agafarma de Farmácias e Redemac, e ainda conta com a parceria do Centro Universitário Feevale.

Participaram do evento Luis Antonio Hahn (vice-presidente da ANAPOBIN), Ana Maria Pellini (Diretora Presidente da FEPAM), Paulo Fernando Boamar (Presidente do Comitê Sul Brasileiro de Qualidade dos Combustíveis - CSQC), Tiago Simon (Diretor de Desenvolvimento Empresarial da Sedai/RS), Claudia Schmitt (Coordenadora do curso de Administração da Feevale) e Argemiro Kriebich (Presidente da Associação Gaúcha de Postos Indepententes do RS – AGAPI).

O superintendente de Abastecimento da Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), Edson Silva, também prestigiou o evento, trazendo uma análise do que representa esse grupo dentro do varejo de combustíveis no Brasil:

- O principal ponto que estabelece competitividade no varejo de combustíveis é escala, e a rede vai possibilitar isso para estes pequenos empresários – afirmou.

Desde 1997 quando o mercado brasileiro de revenda passou a ser aberto, os postos bandeira branca vêm aumentando de número ano a ano e hoje são a maioria somando 46%, praticamente o dobro da segunda maior rede de postos existentes, a BR.

Rodrigo Vasco (E) e demais integrantes da nova rede

O posto Bandeira Branca, desde que foi criado pela ANP, obtém melhores e maiores vantagens competitivas com relação aos demais postos. Rodrigo Vasco, Gerente do Posto Paineira e sócio-fundador da Rede Oxi, fez algumas considerações:

- A maioria das pessoas associa menor preço e imagem à qualidade inferior, o que não condiz com a realidade. Os postos independentes podem oferecer preços mais acessíveis porque têm autonomia para negociar preços e prazos sem ter que se sujeitar às regras das grandes distribuidoras, ou seja, nós mandamos no nosso próprio negócio – explicou.

Em relação ao estigma de que os postos bandeira branca trabalham com combustíveis de qualidade inferior, Edson Silva salientou que a última pesquisa realizada pela ANP apontou que mais de 54% dos casos de irregularidades ocorreram em postos com bandeira de grandes distribuidoras e lembrou que o combustível vem sempre da mesma fonte, sendo que no RS é produzido pela Refinaria Alberto Pasqualini (Refap) e no Pólo Petroquímico de Triunfo:

- A adulteração independe de bandeira, é resultado do caráter do empresário que age de má fé – considerou.

Wilson Aquino de Souza, proprietário do Posto Paineira falou das mudanças e melhorias com o ingresso na Rede Oxi:

- O Posto Paineira está passando por uma série de reformas e ampliações. Aos poucos vamos mudando o visual do posto, como nova fachada e novos uniformes. Uma das nossas prioridades é oferecer o melhor atendimento e qualidade de serviço aos nossos clientes, por isso, nossos funcionários farão cursos de capacitação através da nova rede. Quem conhece minha história sabe que enfrentei muitas dificuldades, mas com muito trabalho, dedicação e principalmente honestidade chegamos até aqui e contamos com o povo triunfense para o sucesso desse novo empreendimento que vem contribuir para o progresso do município – salientou.

A Rede Oxi, que começa com 17 postos no Estado e pretende alcançar 40 até o final do ano, garante que é com confiança, credibilidade, honestidade e qualidade, produtos diversificados e serviços diferenciados que chega ao mercado gaúcho oferecendo a seus clientes e parceiros uma nova opção no mercado de Postos de Combustíveis. Atualmente os postos da Rede Oxi podem ser encontrados em Triunfo, Canoas, Porto Alegre, Gravataí, Capão da Canoa e Capão Novo. Quem quiser conhecer mais sobre a nova rede pode acessar o site www.redeoxi.com.br

QUESTÃO DE ORDEM: JORNALISTA SÓ COM DIPLOMA!

2009-04-09T20:30:00.013-03:00

Quero manifestar aqui minha opinião a respeito da questão da obrigatoriedade do diploma de nível superior em Jornalismo. Não há o que debater. É profissão, tem regulamentação, há centenas de universidades de Jornalismo no país. Há também milhares de “aventureiros”, “jornaleiros”, “joão-ninguém” que acham que podem exercer a profissão de Jornalista sem diploma.

O artigo 4º, inciso III do Decreto 83284 de 13 de março de 1979 da Regulamentação Profissional é claro: “O exercício da profissão de jornalista requer prévio registro no órgão regional do Ministério do Trabalho, que se fará mediante a apresentação de: diploma de curso de nível superior de Jornalismo ou de Comunicação Social, habilitação Jornalismo, fornecido por estabelecimento de ensino reconhecido na forma da lei, para as funções relacionadas nos ítens I a VII do artigo 11”.

O STF aplicou o 1º de abril aos Jornalistas e o dia 07 (Dia Nacional do Jornalista) veio com frustração. Mas as campanhas acirradas, o empenho e as manifestações são fortes e não tenho dúvidas quanto à vitória no que diz respeito ao Recurso Extraordinário 511961 e futuramente em relação ao Conselho Federal de Jornalismo.

Chega a ser ridículo ter que debater ou argumentar sobre a questão. Como diz o texto da Fenaj, publicado no site do Sindicato dos Jornalistas do RS, “A regulamentação, em seu formato atual, é fundamental para garantir o direito à informação qualificada, ética, democrática e cidadã para toda a população. A falácia e a confusão deliberada, na verdade, escondem o objetivo de desorganizar uma categoria, ampliando ainda mais as condições de exploração e o propósito do controle absoluto sobre o acesso à profissão e, por extensão, das consciências dos jornalistas e de todos os cidadãos”.

Para ser médico, advogado, engenheiro e jornalista todos têm que cursar uma universidade, adquirindo conhecimentos teóricos, técnicos e éticos que norteiam cada profissão. Eu, jornalista, não posso resolver amanhã me tornar advogada porque não fiz faculdade de Direito. Não posso amanhã me tornar cirurgiã, porque não fiz faculdade de Medicina. Se eu, ou qualquer outra pessoa assim proceder, no mesmo dia iremos parar na cadeia por crime de exercício ilegal da profissão, o que é justo. Quem sabe algo de Direito sem cursar faculdade? Quem sabe algo de Medicina sem cursar faculdade? Assim como milhões de colegas, fiquei quatro anos ralando, suando, trabalhando 20 horas por dia para pagar o curso, ter um diploma e exercer a profissão que escolhi por amor à democracia, à cidadania e à sociedade, com diploma, conhecimento e ética.

Há os que argumentam que mais importante que ter diploma é ter dom. Vamos combinar: se dom dá direito a exercer uma profissão sem diploma ninguém com aptidão para qualquer profissão precisa cursar faculdade. Alguém com “dom” para advocacia faz o que? Saem por aí advogando? Não! As pessoas que conheço com dom para o Direito entram para a Universidade. E os que têm “dom” para a Medicina, saem por aí operando pessoas? Não! Entram para a faculdade! Eu nasci com “dom” para o Jornalismo e entrei para a universidade.

Outra desculpa sem o mínimo de sentido é dizer que a pessoa tem o “dom”, mas não tem dinheiro para cursar a faculdade. Falta de dinheiro dá o direito de sair por aí exercendo uma profissão ilegalmente? Já imaginaram se por falta de dinheiro para cursar faculdade, 90% dos médicos que conhecemos não tivessem diploma? Vocês confiariam sua saúde e suas vidas a alguém que tem “dom”?

O presidente do Sindicato dos Jornalistas do RS, José Maria Rodrigues Nunes, escreveu na edição nº 89 de abril de 2009, do jornal Versão dos Jornalistas o seguinte: “com o fim do diploma termina também a regulamentação profissional. Por exemplo, as 5 horas diárias de trabalho, que nos diferencia de muitas categorias, cai por terra. (...) Além disso, a base salarial passa a ser o mínimo nacional”. Imaginem: depois de gastar aproximadamente R$ 100 mil reais com faculdade, livros, transporte por quatro anos, formatura, festa, fotos e ralar para ter um diploma e salário ridículo cujos pisos na capital e no interior são, respectivamente, R$ 1.314,00 e R$ 1.087,73, passar a ganhar o mínimo nacional que ainda é menor que o mínimo gaúcho?!

Pior que isso é o caos completo sem conhecimento, sem ética, sem valores. A sociedade poderia confiar em uma notícia apurada por um joão-ninguém, depositando credibilidade em quem nunca estudou o mínimo de princípios? Que garantia teria a sociedade da qualidade, da veracidade e importância social da informação? Jornalistas estudaram todas as teorias exigidas para o exercício saudável e comprometido da profissão. Sabem como noticiar, o que noticiar, por que noticiar, quando noticiar.

Se com a obrigatoriedade os aventureiros semi-analfabetos saem por aí achando que podem exercer a nossa profissão, imaginem sem ela! São inúmeros os casos onde qualquer um acha que pode virar jornalista do dia para a noite, e ainda cruzam com os jornalistas verdadeiros de peito estufado. Cobrir eventos com eles então? Chegam nos chamando de colegas, achando que têm cacife para dividir o mesmo espaço. Dá até pena, confesso. Se a profissão é exercida por quem não tem diploma, mas tem dom e tino jornalístico, ainda vai, pois a paixão os move sempre a buscar mais conhecimento, a se interar da realidade e da atualidade.

Eu conheço muitos aventureiros e aventureiras. Claro que não podemos generalizar, obviamente há muitos "sem-diploma" com competência e que realizam um trabalho sério e ético. De qualquer forma estão exercendo ilegalmente uma profissão. Porém, enquanto a questão não é definida dá para aturar os que têm tino para o negócio. Mas pegar um jornal feito por um "joão-ninguém" sem dom é deprimente. Os erros são inúmeros. Não há notícias, só crônicas. As informações são anotações do dia em que “o causo” foi “fofocado” para a vizinha. Verdadeiramente deprimente. Grafia errada, gramática zero, adjetivos fazendo festa e, o pior, a ética comprou uma passagem só de ida para o Alasca.

São incontáveis os casos em que usa-se o filho sagrado de todo JORNALISTA DE VERDADE para subornar, oprimir, extorquir e ameaçar em benefício próprio. Já presenciei isso de camarote. Sim, a não obrigatoriedade do Diploma é uma ameaça à democracia, ao exercício da cidadania, à qualidade da informação ética e comprometida.

Estamos em um país em que o presidente da república, que digamos de passagem é analfabeto, prefere mudar a gramática a investir em educação.

Aguardo ansiosa pela votação no TSF, na qual tenho certeza de que seremos vitoriosos. A minha primeira providência será acionar o Sindicato dos Jornalistas e apontar com enorme prazer os que praticam a profissão ilegalmente.

RESPEITE O PROFISSIONAL QUALIFICADO POR DIREITO, DOM E FORMAÇÃO. É O PRINCÍPIO. JORNALISTA ASSIM COMO MÉDICO, ADVOGADO, ENGENHEIRO: SÓ COM DIPLOMA!!!!

STF vai discutir diploma somente após o dia 15

2009-04-03T18:01:00.003-03:00

O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do RS esteve representado por integrantes de sua diretoria nesta quarta-feira, dia 1º de abril, em Brasília, DF, por ocasião da sessão do Supremo Tribunal Federal que apreciaria a Lei de Imprensa e a obrigatoriedade do diploma para exercício da profissão de jornalista. No final da tarde, o plenário do STF decidiu suspender a análise da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 130, que questionava a Lei de Imprensa. O relator da matéria, ministro Carlos Ayres Britto, votou pela procedência total da ação e foi acompanhado pelo ministro Eros Grau, que adiantou seu voto. Os dois ministros consideraram que toda a Lei de Imprensa não é compatível com a atual Constituição Federal. Segundo o presidente da Federação Nacional dos Jornalistas, Sérgio Murillo, a discussão sobre o diploma deve ocorrer somente após a conclusão da votação da Lei de Imprensa, cuja pauta está marcada para o dia 15 de abril. "Os sindicatos e o movimento estudantil devem manter ativa a campanha em favor da manutenção da regulamentação profissional", pediu Murillo, acreditando que o STF seguirá a rotina de comunicar a pauta de julgamentos com dez dias de antecedência. ___________________________________________ Fonte: www.jornalistas-rs.org.br

Advogado de SC é preso por falsificar perfil no Orkut

2009-01-30T20:00:00.004-02:00

DIFAMAÇÃO NA REDE Advogado está preso em Florianópolis por falsificar perfis no Orkut O advogado Guilherme Stinighen Gottardi, de 26 anos, preso por falsificar perfis no site de relacionamentos Orkut, permanece detido na Central de Triagem de Florianópolis. Ele foi preso em flagrante, numa lan house no Centro da cidade, quando atualizava as páginas falsas com imagens e informações sobre as vítimas. De acordo com o investigador André Silveira, da 1ª Delegacia de Polícia Civil da Capital, Guilherme teria criado perfis falsos de uma colega de trabalho e do noivo dela. Advogado, Gottardi trabalhava com a vítima numa agência do Banco do Estado de Santa Catarina (Besc) e, segundo a polícia, teria criado um envolvimento, de parte dele, com a garota. As investigações começaram em 2007, quando o noivo da vítima registrou boletim de ocorrência. Ele denunciou a criação de um perfil com informações falsas, entre elas, a de que ele seria gay. — Começamos a monitorar a situação, por meio do serviço de inteligência, e identificamos possíveis suspeitos. Foi quando surgiu um novo perfil falso, desta vez sobre a noiva do rapaz — explica Silveira. Gottardi teria inserido montagens de fotografias pornográficas, nas quais ele havia incluído o rosto da vítima. Os diretores do Orkut no Brasil foram contatados pelos policiais catarinenses, que passaram a monitorar os acessos do usuário que cadastrou os dois perfis falsos no site. O trabalho de investigação foi feito com o apoio da direção do Orkut, que indicou o local onde a conta foi acessada. A polícia fez diligências nas lans house e cyber-cafés do Centro da cidade, de onde partiram os acessos, e passou a acompanhar os usuários destes locais. Há cerca de duas semanas, segundo o investigador, foi criado um outro perfil, em que o suspeito havia inserido informações profissionais da vítima. — Ele adicionou o perfil à comunidade do Besc no Orkut, com o intuito de difamá-la e falar mal dos colegas — ressalta o policial. Ao mesmo tempo, a vítima registrou boletim de ocorrência na 6ª Delegacia de Polícia Civil denunciando as falsificações. As investigações chegaram até Guilherme, que foi preso em flagrante por falsidade ideológica em uma lan house quando acessava a página de um dos perfis e postava fotos. Com ele foi apreendido um CD com imagens da vítima e sua família. A CPU do computador utilizado pelo suspeito também foi apreendida. O material será periciado ainda nesta quinta-feira pelo Instituto Geral de Perícias (IGP). O pai da jovem, que estava junto com a polícia no momento do flagrante, confirma que vai aguardar o processo criminal e processá-lo por danos morais e reparação de danos morais. Fonte: www.clicrbs.com.br/zerohora

Google deve fornecer dados de autor de perfil falso no Orkut

2009-01-30T19:56:00.004-02:00

Usuário que quer processar a empresa Google pode fazer isso no Brasil. A decisão é da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Os desembargadores condenaram a Google Brasil a fornecer os dados de quem criou o perfil falso e difamou uma usuária do Orkut. A usuária, que é psicóloga e mora em Belo Horizonte, criou perfil no Orkut no início de 2006, armazenando fotos pessoais. Em abril, um terceiro criou um perfil falso, com seu nome, utilizando suas fotos, e associou sua imagem a hábitos homossexuais, filiando-a em várias comunidades do gênero. A psicóloga, então, ajuizou ação contra a Google. Pediu liminar para a imediata exclusão do perfil falso e a identificação da pessoa que o criou. Em outubro de 2006, o juiz da 11ª Vara Cível de Belo Horizonte, José do Carmo Veiga de Oliveira, concedeu a liminar. Estipulou multa diária de R$ 5 mil, em caso de descumprimento. A empresa Google recorreu ao Tribunal de Justiça, que confirmou, no mesmo mês, com base no Código de Defesa do Consumidor, a liminar concedida em primeira instância. A empresa entrou com Embargos Declaratórios no próprio TJ. Alegou que a decisão foi omissa e contraditória. Argumentou, ainda, que o perfil já foi retirado da rede e que a ação perdeu seu objeto. Alegou também que a verdadeira responsável pelo site do Orkut é a Google Inc., e que a Google Brasil não tem qualquer responsabilidade sobre a criação do perfil falso da psicóloga e nem condições técnicas de prestar as informações sobre o seu criador. Os desembargadores Pereira da Silva (relator), Evangelina Castilho Duarte e Alberto Aluízio Pacheco de Andrade rejeitaram os Embargos. O relator ressaltou que a decisão não contém nenhuma obscuridade, dúvida ou contradição. Ele ponderou que os Embargos apenas tornam a discutir o mérito da questão, que não foi favorável à Google Brasil. O relator citou trecho do acórdão julgado em outubro: “não se pode exigir do consumidor que acione a Google Inc., quando no país existe uma representante sua, a Google Brasil, a qual, aliás, vem respondendo às autoridades governamentais, como o Ministério Público Federal, sobre as diversas denúncias de crimes cometidos com a utilização do Orkut”. O resultado do julgamento dos Embargos Declaratórios foi publicado no Diário do Judiciário do dia 14 de julho. Com a decisão, a Google Brasil deverá agora informar à psicóloga os dados da pessoa que criou o perfil falso. Já o Google manterá uma equipe disponível para responder aos pedidos do Ministério Público, que deverão ser atendidos em até um dia útil. Um ou mais agentes da empresa ficarão no estado do Rio de Janeiro e serão designados para o recebimento de citações, além de tratar de assuntos envolvendo os serviços oferecidos aos usuários no estado, incluindo o Orkut. Processo 1.0024.06.043621-9/004 Fonte: www.conjur.com.br

Google responde por mensagem ofensiva e anônima no Orkut

2009-01-30T19:55:00.003-02:00

A Google é responsável pelas mensagens anônimas e ofensivas deixadas no site de relacionamento Orkut. Com base nesse entendimento, a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou a Google a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais para uma usuária chamada de prostituta em uma das comunidades do Orkut. A mensagem foi postada por um anônimo. De acordo com os autos, a mensagem foi escrita na comunidade Na boca do povo – TR, em um tópico que trata de prostituição em Três Rios, Região Serrana do Rio. O anônimo dizia que a usuária do Orkut se prostituía para pagar a faculdade. A estudante se sentiu ofendida e entrou com ação de indenização. A primeira instância acolheu seu pedido e fixou a reparação em R$ 10 mil. Google e estudante recorreram: a Google para reformar a sentença e a usuária para aumentar o valor da indenização. A empresa ainda disse que era possível identificar o usuário dono da mensagem ofensiva, no entanto, só poderia proceder assim com autorização judicial. O desembargador Benedicto Abicair disse que ao invés do Orkut manter seu perfil de site de relacionamento, “tomou outro rumo, tornando-se um meio eficaz de execução de condutas ilícitas”. De acordo o desembargador, ainda que se considere a dificuldade de fiscalizar os conteúdos de tudo o que é lançado nas páginas do Orkut, o site tem como saber a procedência das informações. “Há possibilidade de identificação dos usuários do Orkut, por meio do IP. Fonte: www.conjur.com.br

Google deve indenizar por permitir perfil falso no Orkut

2009-01-30T19:49:00.004-02:00

A empresa Google foi condenada a pagar indenização de R$ 10 mil para duas pessoas prejudicadas com a criação de perfis falsos no site de relacionamento Orkut. A condenação foi imposta pelo juiz Jaime Machado Júnior, titular do Juizado Especial Cível da Comarca de Lages (SC). Segundo os advogados Rafael Oneda e Lincoln de Almeida, suas clientes tiveram falsos perfis criados no Orkut, com a vinculação de suas fotos a mensagens ofensivas. O caso tornou-se conhecido na cidade e teve grande repercussão. Outras seis jovens foram vítimas da mesma situação, diz a ação. Outras decisões Em Mato Grosso, o juiz Yale Sabo Mendes, do Juizado Especial do Planalto, em Cuiabá (MT), condenou a empresa a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais a uma mulher chamada de “caloteira” em uma comunidade criada no Orkut. No TJ de Minas, a 11ª Câmara Cível determinou no ano passado que a Google Brasil fornecesse o número do IP (sigla em inglês de Protocolo de Internet, que é á identificação digital de cada máquina que se conecta à rede mundial de computadores) de um usuário do site de relacionamentos Orkut. O usuário desconhecido criou um falso perfil para difamar uma mulher. No RJ, em novembro de 2007, o juiz Gustavo Quintanilha Telles de Menezes, da 26ª Vara Cível, determinou que a Google no Brasil repassasse ao Ministério Público e à Polícia Civil do Rio dados cadastrais de usuários do Orkut que praticarem crimes. A 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro também atendeu pedido do Ministério Público para fornecer à Justiça do estado dados cadastrais dos criadores e integrantes das comunidades "Eu sei dirigir bêbado" e "Sou menor, mas adoro dirigir". Processo 1.0040.06.047973-6/001 Fonte: www.conjur.com.br

O símbolo do Jornalismo é a RAPOSA, não a foca!

2009-01-30T17:35:00.015-02:00

Podem até me chamar de exigente, intransigente e intolerante, mas há coisas que são simplesmente inadmissíveis. Um dia recebi um email de uma amiga e colega jornalista perguntando se eu sabia onde ela poderia conseguir a foto de uma “foca” que, segundo ela, seria o “símbolo do Jornalismo”. Recentemente recebi um email da produtora que organizou a minha formatura, me informando que eles não tinham o símbolo da “foca” para colocar nas fotos da minha formatura como pedi e perguntando se eu queria que eles colocassem o “galo” (símbolo da Publicidade) ou se eu teria a imagem de uma foca para enviar a eles. Uma foca o símbolo de Jornalismo? Um Jornalista tem a obrigação, não de saber tudo, mas de se manter informado e uma produtora que faz formaturas de todos os cursos tem a obrigação de saber quais são os símbolos de todos eles. Sem falar no absurdo de me perguntarem se gostaria que eles colocassem o símbolo do curso de Publicidade e Propaganda nas minhas fotos. Uma foca? “Foca” é como se chama o Jornalista recém-formado, em início de carreira, inexperiente, que geralmente fica incumbido das matérias mais chatas e é depreciado e fofocado entre os jornalistas experientes. O símbolo do Jornalismo é a RAPOSA.

Por que a raposa? Porque ela é o símbolo maior da esperteza e da astúcia. Tem visão, olfato e audição bastante aguçados e permanece alerta a tudo que se passa a sua volta, além de ser extremamente ágil e inteligente. Soberba? Presunção? Nem um, nem outro. Não fui eu quem escolheu a raposa como símbolo do Jornalismo... Mas quem o fez tem toda razão!!!

PROJETO DE LEI PREVÊ CANCELAMENTO DE TAXA TELEFÔNICA

2008-11-25T16:21:00.002-02:00

Está em tramitação na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei nº 5476/2001, da Comissão de Defesa do Consumidor, que propõe o cancelamento da taxa de telefonia fixa (residencial e comercial). O projeto foi apresentado pelo deputado Marcelo Teixeira (PMDB/CE) e pode ser acompanhado pelo site www.camara.gov.br. Se o projeto for aprovado o usuário de telefonia fixa só pagará pelas ligações efetuadas. A população pode manifestar seu apoio ao projeto, ligando para o número 0800 619-619, das 8h às 20h, de segunda à sexta-feira. Ao ser atendido, disque a opção 1 (falar com um atendente) e diga que quer manifestar apoio ao Projeto de Cancelamento de Taxa Telefônica. O atendente pergunta apenas o nome completo, cidade, data de nascimento, profissão e grau de escolaridade. Ligue, manifeste seu apoio, defenda seus direitos e economize.

NOVA CAMPANHA RUMO À VITÓRIA!

2008-07-03T20:26:00.002-03:00

Campanha em Defesa da Formação e Regulamentação Profissional dos Jornalistas

2008-07-03T13:02:00.008-03:00

Como Jornalista Profissional Diplomada, Registrada e Sindicalizada não é mais que minha obrigação ajudar as entidades da classe na divulgação da campanha. Por isso, publico aqui a carta aberta endereçada à sociedade, redigida pela Fenaj e publicada em seu site. Contribuo para a propagação e atualizo esse blog, já que não tenho tempo de redigir, em virtude do meu trabalho que me consome por quase 24 horas. É literalmente unir o útil ao agradável, ou melhor ao imprescindível. Tatiana Vasco.

____________________________________

CARTA À SOCIEDADE A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ), os 31 Sindicatos de Jornalistas a ela filiados em todo país e o Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ) solicitam a sua adesão à campanha nacional que estamos promovendo em defesa da formação universitária específica de jornalista como condição essencial ao registro para o exercício profissional. Há quase quatro anos, os jornalistas desenvolvem esta campanha para recuperar um dos pilares da sua regulamentação profissional: o item III do Artigo 4º do Decreto 83.284/79, derrubado por decisão judicial em 1.ª instância. Foi em outubro de 2001, através de liminar da juíza substituta Carla Rister, da 16ª Vara Cível da Justiça Federal, 3ª Região, em São Paulo, que suspendeu a obrigatoriedade da exigência do diploma de Curso Superior de Jornalismo, reconhecido pelo MEC, para a obtenção do registro profissional. Desde então, com o apoio de todos os Sindicatos de Jornalistas do País, a FENAJ trava uma batalha na Justiça Federal paulista tentando reverter a decisão. O processo permanece, desde dezembro de 2003, no TRF-3ª Região à espera da análise de recurso impetrado pela FENAJ e Sindicato dos Jornalistas de São Paulo. É importante esclarecer, já de início, que a defesa da formação específica para o exercício do jornalismo está longe de ser uma questão unicamente corporativa. Trata-se, acima de tudo, de atender à exigência cada vez maior, na sociedade contemporânea, de que os profissionais da comunicação tenham um alto nível de qualificação técnica, teórica e principalmente ética. Com este entendimento e: considerando que, depois de 60 anos de regulamentação profissional e 80 de lutas pela formação superior em Jornalismo, enfrentamos agora a clara ameaça do fim de quaisquer exigências legais para o exercício da profissão de jornalista; considerando que o ataque à profissão jornalística é mais um ataque às liberdades sociais e às profissões em particular, cujo objetivo fundamental é desregulamentar as profissões em geral e aumentar as barreiras à construção de um mundo mais pluralista, democrático e justo; considerando que a decisão judicial acarreta claros prejuízos à ética profissional, avilta as condições de trabalho e salariais dos jornalistas e abre espaço para a contratação, nas empresas jornalísticas, de apadrinhados políticos e ideológicos sem a essencial formação específica na área; considerando que a existência de uma imprensa livre, comprometida com os valores éticos e os princípios fundamentais da cidadania, portanto cumpridora da função social do jornalismo de atender ao interesse público, depende também de uma prática profissional qualificada; considerando que uma das formas de se preparar, de se formar jornalistas capazes a desenvolver tal prática é através de um curso superior de graduação em jornalismo e que já existe liberdade garantida para quem quiser expor sua opinião na imprensa, como entrevistado ou articulista de uma determinada área; considerando, finalmente, que se a decisão for mantida, atinge profissionais e estudantes de jornalismo numa de suas principais conquistas, desrespeita as identidades de cada área (e com isso desrespeita também as demais), e fere frontalmente a sociedade em seu direito de ter informação apurada por profissionais, com qualidade técnica e ética, bases para a visibilidade pública dos fatos, debates, versões e opiniões contemporâneas, atacando portanto o próprio futuro do país e da sociedade brasileira; solicitamos o seu engajamento nesta campanha em defesa da formação superior específica para o exercício da profissão de Jornalista, através da promoção e/ou participação em atividades programadas pela FENAJ, Sindicatos e FNPJ e também do envio de moção de apoio para: STF (Supremo Tribunal Federal), TRF 3ª Região (Tribunal Regional Federal da Terceira Região), STJ(Superior Tribunal de Justiça), Procuradoria-Geral da República, Câmara Federal e Senado, Procuradoria-Geral do Trabalho,Tribunal Superior do Trabalho e Conselho Superior da Justiça Federal, além do encaminhamento de uma cópia para a FENAJ. Os endereços eletrônicos seguem abaixo. O modelo de moção está em anexo e também pode ser encontrado nos sites da FENAJ, do FNPJ e dos Sindicatos em todo o país. Saudações sindicais! Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) – www.fenaj.org.br Fórum Nacional de Professores de Jornalismo(FNPJ) – www.fnpj.org.br Sindicato dos Jornalistas do Acre - sinjac@contilnet.com.br Sindicato dos Jornalistas de Alagoas - www.sindjornal.org.br Sindicato dos Jornalistas do Amapá - volneyoliveira@hotmail.com Sindicato dos Jornalistas do Amazonas - www.sjpam.com.br Sindicato dos Jornalistas da Bahia - sinjorba@terra.com.br Sindicato dos Jornalistas do Ceará - www.sindjorce.org.br Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal - www.sjpdf.org.br Sindicato dos Jornalistas de Dourados - lucianoliteratura@hotmail.com Sindicato dos Jornalistas do Espírito Santo - sindijor.vix@terra.com.br Sindicato dos Jornalistas do Estado do Rio de Janeiro - www.sindicatodosjornalistas.hpg.com.br Sindicato dos Jornalistas de Goiás - www.jornalistasgo.org.br Sindicato dos Jornalistas de Londrina - jornalis@sercomtel.com.br Sindicato dos Jornalistas do Maranhão - sinjorma@aol.com Sindicato dos Jornalistas do Mato Grosso - www.sindjormt.org.br Sindicato dos Jornalistas do Mato Grosso do Sul - www.sindjorms.com.br Sindicato dos Jornalistas de Minas Gerais - www.jornalistasdeminas.org.br Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro - www.jornalistas.org.br Sindicato dos Jornalistas do Pará - www.jornalistasdopara.com.br Sindicato dos Jornalistas da Paraíba - www.sindjornalistaspb.com.br Sindicato dos Jornalistas do Paraná - www.sindijorpr.org.br Sindicato dos Jornalistas de Pernambuco - jornalistas-pe@ig.com.br Sindicato dos Jornalistas do Piauí - terezaval@bol.com.br Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Norte - http://sindjorn.natalweb.net Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Sul - www.jornalistas-rs.org.br Sindicato dos Jornalistas de Rondônia - sinjor@brturbo.com.br Sindicato dos Jornalistas de Roraima - humbertosilva@uze.com.br Sindicato dos Jornalistas de Santa Catarina - www.sjsc.org.br ________________________________________________________ CLIQUE SOBRE O TÍTULO PARA SER REDIRECIONADO AO SITE DA FENAJ.

FENAJ defende diploma e nova Lei de Imprensa em audiência no STF

2008-07-03T12:44:00.004-03:00

Representantes da FENAJ e do Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal defenderam, nesta quarta-feira, 02/08, em audiência com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, a necessidade da formação específica em jornalismo para o exercício da profissão. O presidente da Federação, Sérgio Murillo, entregou um memorial com decisões e pareceres favoráveis à exigência do diploma.

Segundo adiantou Gilmar Mendes o tema deverá ser discutido pelo Plenário da Corte no segundo semestre deste ano, no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 511961, interposto pelo Sindicato das Empresas de Rádio e Televisão no estado de São Paulo e pelo Ministério Público Federal. O presidente do Supremo é também o relator do processo. “Esta polêmica tem 40 anos e finalmente vai se resolver e lutamos para que seja em favor da categoria e da sociedade”, afirmou Sérgio Murillo.

Além do memorial, a FENAJ entregou a Gilmar Mendes uma cópia de um processo de registro precário, com fotocópia de carteira de identidade, onde no lugar da assinatura há a seguinte informação: não assina. “Estamos é claro defendendo nossa regulamentação, mas também o direito que o cidadão tem de ser bem informado e informação de qualidade precisa de sólida formação teórica, técnica e ética”, explicou o presidente da Federação. “Por mais absurdo que pareça, procurei mostrar ao presidente do Supremo que nossa luta é para que jornalismo seja exercido por jornalistas”, concluiu.

Parte interessada
Ainda durante a audiência, Murillo informou ao ministro Gilmar Mendes sobre o interesse da Federação em ingressar como amicus curiae (parte interessada) na Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, ajuizada contra dispositivos da Lei de Imprensa. O requerimento destinado ao ministro Ayres Brito, relator da matéria, já foi protocolado.

O presidente da FENAJ defendeu a revogação da norma, porém mostrou-se preocupado com a situação de o assunto ficar sem legislação. “Somos favoráveis à revogação do texto de 67 e a sua substituição por uma legislação democrática. Há quase 11 anos esperamos uma decisão da Câmara em relação ao projeto de nova lei de imprensa (PL 3.232/92) e espero que a iniciativa do STF ajude a romper a letargia do Congresso Nacional”, disse Sérgio Murillo. Também participaram da audiência o presidente do Sindicato do DF, Romário Schettino e o diretor da Federação, José Carlos Torves.

Originalmente publicado no site da Fenaj, em 02/07/08. Clique sobre o título para ser redirecionado.

Arnaldo Jabor fala sobre o RS

2008-06-17T16:51:00.004-03:00

Pois é.
O Brasil tem milhões de brasileiros que gastam sua energia distribuindo ressentimentos passivos.
Olham o escândalo na televisão e exclamam 'que horror'.
Sabem do roubo do político e falam 'que vergonha'.
Vêem a fila de aposentados ao sol e comentam 'que absurdo'.
Assistem a uma quase pornografia no programa dominical de televisão e dizem 'que baixaria'.
Assustam-se com os ataques dos criminosos e choram 'que medo'. E pronto!

Pois acho que precisamos de uma transição 'neste país'.
Do ressentimento passivo à participação ativa'.
Pois recentemente estive em Porto Alegre, onde pude apreciar atitudes com as quais não estou acostumado, paulista/paulistano que sou.
Um regionalismo que simplesmente não existe na São Paulo que, sendo de todos, não é de ninguém. No Rio Grande do Sul, palestrando num evento do Sindirádio, uma surpresa.

Abriram com o Hino Nacional.
Todos em pé, cantando.
Em seguida, o apresentador anunciou o Hino do Estado do Rio Grande do Sul.
Fiquei curioso. Como seria o hino?
Começa a tocar e, para minha surpresa, todo mundo cantando a letra!

'Como a aurora precursora /
do farol da divindade, /
foi o vinte de setembro /
o precursor da liberdade '

Em seguida um casal, sentado do meu lado, prepara um chimarrão.
Com garrafa de água quente e tudo.
E oferece aos que estão em volta.
Durante o evento, a cuia passa de mão em mão, até para mim eles oferecem.
E eu fico pasmo. Todos colocando a boca na bomba, mesmo pessoas que não se conhecem.
Aquilo cria um espírito de comunidade ao qual eu, paulista, não estou acostumado.

Desde que saí de Bauru, nos anos setenta, não sei mais o que é 'comunidade'.
Fiquei imaginando quem é que sabe cantar o hino de São Paulo.
Aliás, você sabia que São Paulo tem hino? Pois é...
Foi então que me deu um estalo.

Sabe como é que os 'ressentimentos passivos' se transformarão em participação ativa?
De onde virá o grito de 'basta' contra os escândalos, a corrupção e o deboche que tomaram conta do Brasil?
De São Paulo é que não será.
Esse grito exige consciência coletiva, algo que há muito não existe em São Paulo.
Os paulistas perderam a capacidade de mobilização. Não têm mais interesse por sair às ruas contra a corrupção.
São Paulo é um grande campo de refugiados, sem personalidade, sem cultura própria, sem 'liga'.
Cada um por si e o todo que se dane.

E isso é até compreensível numa cidade com 12 milhões de habitantes.
Penso que o grito - se vier - só poderá partir das comunidades que ainda têm essa 'liga'. A mesma que eu vi em Porto Alegre.
Algo me diz que mais uma vez os gaúchos é que levantarão a bandeira.
Que buscarão em suas raízes a indignação que não se encontra mais em São Paulo.

Que venham, pois. Com orgulho me juntarei a eles.
De minha parte, eu acrescentaria, ainda:

'...Sirvam nossas façanhas, de modelo a toda terra...'

Arnaldo Jabor
_____________________________
Texto recebido por email.

Jornalista? Onde está o Diploma?

2008-03-27T17:34:00.004-03:00

Recebi meu diploma de Jornalista no sábado dia 3 de março e já na segunda-feira, dia 5, me dirigi ao Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado do Rio Grande do Sul, localizado em Porto Alegre, para pegar meu Registro Profissional e minha Carteira Nacional de Jornalista.

Ao chegar eu brinquei com a atendente dizendo com o diploma nas mãos: “estou aqui para trocar um documento que me custou aproximadamente 70 mil reais por outro que me garantirá pelo menos mil reais por mês”. Sim, este é o piso da categoria, acreditem!

Mas se quisesse ganhar dinheiro teria feito medicina ou engenharia. Escolhi o Jornalismo porque, sem falsa modéstia, além de gostar de ler e escrever muito bem, carrego comigo certo senso de justiça social.

Uma vez li a seguinte frase: “a imprensa pode causar mais danos que a bomba atômica e deixar cicatrizes no cérebro”. Não é à toa que a imprensa é considerada o Quarto Poder, pois eleva e faz cair governantes, políticos e celebridades.

Durante a faculdade participei de vários congressos e seminários onde o tema discutido foi a ética jornalística, imensamente desrespeitada. Estudei cinco anos para ser uma boa profissional e fazer um Jornalismo comprometido com o seu público, engajado com os problemas sociais, preocupado em fortalecer a democracia e incentivar o exercício da cidadania.

Estudei várias teorias, conheci diversos movimentos desde o surgimento da imprensa e, mesmo assim, não é fácil praticar um jornalismo responsável que seja muito mais do que um mero mediador social de sentidos, um simples transmissor de informações, mas que seja um educador, instruindo o povo para uma sociedade mais justa, mais digna e mais consciente de seus direitos e deveres.

Que seja muito mais que um cão-de-guarda da sociedade, mas um cão-guia. Há quem diga que isso é demagogia, mas nos meus cinco anos de estudos descobri que esse Jornalismo ao qual me refiro, o Jornalismo Cívico (surgido nos EUA), socialmente responsável, não só é possível como imprescindível e já é praticado no Brasil, nos Estados de Brasília, São Paulo e Minas Gerais e é alvo de estudos e pesquisas do Instituto de Jornalismo da UnB (Universidade de Brasília).

Outro assunto muito discutido pelo Sindicato dos Jornalistas é o tal Conselho Federal de Jornalismo. Em 2005 assisti na Unisinos a uma palestra ministrada pelo presidente da OAB do RS onde ele nos explicou a importância da aprovação do Projeto que criaria o Conselho e que estava sendo “atacado” pela grande mídia e acusado de censura. Apesar do apoio da OAB e da aprovação no Senado o projeto não foi assinado pelo presidente Lula, por motivos obviamente políticos. Estudei cinco anos para um analfabeto decidir o futuro da minha profissão, que ironia!

Diretamente ligado ao tema está a questão da obrigatoriedade do Diploma para uma pessoa se tornar Jornalista. Aqueles que nunca estudaram para tal se sentem lesados, defendem com unhas e dentes que qualquer um pode ser Jornalista, mesmo sem toda teoria e prática e toda pesquisa na área, mesmo sem conhecerem o mínimo do manual e regras de redação, das leis de imprensa e da tão imprescindível ética.

Mas seria justo pagar o que pagamos por uma faculdade, passar anos nos dedicando aos estudos para praticar um jornalismo profissional e de qualidade e qualquer um resolver do dia pra noite que quer ser jornalista e jogar no esgoto todo trabalho profissional e ético para o qual fomos graduados?

Esses (profissionais?) se autodenominam “jornalistas” escrevem matérias e veiculam informações sem o mínimo de conhecimento do que estão fazendo e sem consciência da responsabilidade que carrega a profissão que pode causar mais danos do que a bomba atômica... Afinal, trabalhamos com pessoas, com seres humanos, com vidas e carreiras que podem ser destruídas por um jornalismo irresponsável e mal intencionado.

Mas, se qualquer um pode ser o que quiser do dia pra noite amanhã mesmo estarei abrindo meu consultório médico, vou dar diagnósticos, receitar medicamentos e realizar cirurgias, afinal estudar pra que, diploma não vale nada mesmo!!!

Dia desses em uma cidade vizinha uma menina se apresentou pra mim como Jornalista. Perguntei onde ela havia se formado, mas ela disse que concluiu o ensino médio. Me desculpe, Jornalista sou eu e a obrigatoriedade do diploma está valendo desde 2006. Quem for denunciado ou pego exercendo a profissão sem a devida formação acaba na delegacia prestando depoimento e respondendo por crime de exercício ilegal da profissão.

Mas voltando ao meu consultório médico, você vai confiar sua saúde e sua vida a mim não vai? Afinal quem precisa de faculdade! E, aliás, como Médica sou uma excelente Jornalista.

__________________
Tatiana Vasco.
Jornalista Diplomada.
Registro Profissional nº 13664 DRT/RS

Triunfense conquista prêmio em Gramado

2007-08-24T14:48:00.002-03:00

A Triunfense Tatiana Vasco (eu), que se formará no final deste ano (2007) em Jornalismo pela Unisinos e é atualmente Assessora de Imprensa estagiária, está colecionando troféus por seus trabalhos acadêmicos de Jornalismo. No final do ano passado Tatiana ganhou o prêmio de Melhor Reportagem, no 19° Set Universitário da PUC, com a reportagem “Racismo Multicor” e no início deste ano foi vice-campeã do Unirádio 2006, da FM Cultura, com o programa de rádio “Crônicas do Cotidiano”.

Desta vez, o prêmio foi conquistado em Gramado, no Festival do Vídeo Brasileiro, do 15° Gramado Cine Vídeo, que ocorre paralelamente ao Festival de Cinema. O programa de TV intitulado “Morte”, no qual a triunfense foi apresentadora e repórter, foi o grande campeão da categoria Universitário Gaúcho com o Prêmio Galgo de Ouro. O Programa “Morte” foi produzido e veiculado pela TV Unisinos e Canal Futura, com a supervisão de Léo Nuñez, professor de Telejornalismo da Unisinos, e mostra várias facetas sobre a morte: quanto custa morrer, a morte social, os profissionais que vivem da morte, artes que embelezam cemitérios, experiências de quase morte e a visão da Igreja Católica e do Espiritismo sobre a vida além túmulo.

O 15° Gramado Cine Vídeo – Mostra Competitiva recebeu aproximadamente mil produções. Dentre essas, 112 foram selecionadas. Além da exibição dos vídeos ao longo da semana, também ocorreram palestras sobre audiovisual e seminários paralelos. Considerado um dos mais importantes e disputados festivais videográficos do circuito brasileiro e latino, o festival é dividido em diversas categorias competitivas que concorrem a prêmios em dinheiro, equipamentos, utilização de serviços e ao concorrido troféu Galgo de Ouro, conquistado pela estudante triunfense.

O encerramento do Cine Vídeo contou com a participação de Mônica Leal, secretária de Cultura do Estado, Pedro Bertolucci, prefeito de Gramado e a atriz Lu Grimaldi, que subiu ao palco animadíssima para tentar contagiar o público. Também estava presente o global Danton Mello, entre outras celebridades. A noite encerrou com chave de ouro no hall do Palácio dos Festivais.

________________________________________________________

Matéria publicada nos Jornais Sentinela do Jacuí e O Farrapo, da cidade de Triunfo, minha terra natal.

REPORTAGEM Racismo Multicor

2007-03-26T17:37:00.005-03:00

Autores divergem sobre o surgimento do Internacional como resposta a um suposto racismo gremista.

O jornalista Cláudio Dienstmann, estudioso do futebol mundial, possui 300 fotos do primeiro campeonato gaúcho vencido pelo Inter, em 1927. Analisando as imagens, um detalhe chama a atenção do pesquisador: 18 anos após sua fundação, não havia negros no time. Na ata de fundação do Inter, o texto afirmaria que o clube seria aberto a todos, independente de raça, religião, classe política, econômica e social.

Porém, a ata desapareceu. Dienstmann chegou a procurar familiares dos fundadores e não obteve respostas desse documento. “Nunca se soube se foi realmente extraviado ou se deram um sumiço no livro para justificar a não contratação de negros e pobres pelo clube”, supõe. O primeiro negro a vestir a camisa colorada foi Dirceu Alves, em 1928. Ele era atacante da Liga da Canela Preta, coordenada pela Prefeitura de Porto Alegre. Segundo Dienstmann, com a contratação de Alves, metade do quadro social do Inter foi embora. O argumento era que Alves estava recebendo da Prefeitura para jogar, mas o jornalista acredita que o motivo foi o fato de ele ser negro. “Ele era humilde e necessitava realmente de ajuda. O que ele recebeu, na verdade, foi uma fatiota”, salienta. Em seus dois livros Até a pé nós iremos e Meu coração vermelho, que contam a historia da dupla Gre-Nal, Ruy Carlos Ostermann afirma que o Grêmio seria um time de burgueses e brancos que não admitia jogadores negros e pobres. O Inter teria nascido para dar aos discriminados a oportunidade de jogar em um clube de futebol.

Ostermann diz que o Grêmio de Foot-Ball Porto-Alegrense, fundado em 15 de setembro de 1903, por comerciantes filhos de imigrantes alemães e açorianos, submetia os candidatos a sócios a uma investigação, uma seleção elitista e racista. Os negros e os pobres teriam esperado seis anos pela inclusão ocorrida com a fundação do Sport Club Internacional, em 4 de abril de 1909. “O Inter surgiu como um contraponto dos excluídos”, diz o sociólogo Antônio Mesquita Galvão, professor da Unisinos, com mais de 90 livros publicados.

O Inter foi fundado pelos irmãos Poppe, paulistas que vieram morar na capital gaúcha. A maioria dos integrantes era de jovens universitários, filhos de fazendeiros, que iam morar na capital para estudar. O time chegou a ser apelidado de “Clube dos Acadêmicos do Internacional”. Dienstmann considera que, na época, deixar o interior e ir para a capital cursar o nível superior não era privilégio de qualquer um. Para ele, o clube aristocrático não era o Grêmio, mas o Inter. O futebol surgiu como esporte de elite, pois os fardamentos e acessórios utilizados pelos jogadores eram importados. Os negros, recém-libertos, não possuíam bens e propriedades, não tinham estudos e recebiam um salário pequeno. Que condições teriam de adquirir estes adereços e formar um time de futebol? “O problema maior era o econômico e não o racial”, afirma Dienstmann.

O pesquisador diz que o racismo não era uma questão exclusivamente ligada ao Grêmio e ao Inter, mas do futebol em si. Mais do que isso, é uma questão cultural, social e mundial. Vale lembrar que a lei Áurea completava apenas 15 anos quando o Grêmio foi fundado. Ora, depois de longos anos de escravidão não seria de repente que os brancos admitiriam a igualdade das raças, se até hoje, 118 anos após a abolição, o preconceito e a discriminação ainda existem fortemente.

Se por racismo ou questões econômicas, o fato é que o Grêmio não admitiu sócios ou jogadores negros até 1952, véspera do seu cinqüentenário. Foi Saturnino Vanzelotti, então presidente, que decidiu quebrar a traição e contratou Tesourinha, ex-jogador do Inter, mesmo contra um grande movimento de oposição dentro do clube. Uma das manifestações foi dos jornalistas Adil Borges Fortes e Amilton Chaves, que criaram o grupo “Gremistas Vigilantes”. Argumentaram que Vanzelotti não teria consultado o Conselho Deliberativo do clube para efetuar a contratação. “O Tesourinha era uma bandeira como negro e colorado, e era preciso acabar com o fato do racismo no Grêmio com uma grande estrela do futebol”, relata José Luiz Barreto, torcedor colorado e negro. “O negro só podia evoluir através do esporte, vinha de uma camada mais inferior, das periferias, das vilas, não tinha muita credencial para fazer um curso superior. Uma série de fatos sociais o impedia de evoluir”, lembra.

O aposentado Carlos Alberto Loretto, 70 anos, recorda que tinha um primo que jogava no Grêmio e, um dia, levou o pai para assistir um jogo no Estádio da Baixada. “Como o pai era negro, não o deixaram entrar. Ele não deixou de ser gremista, mas nunca mais foi a um jogo”, ressaltou. Loretto diz que já foi chamado de pobre por ser negro e colorado, mas garante que isso nunca o incomodou.

A questão racial também foi enfrentada com bom humor pelo ex-jogador Vicente Rao, criador da primeira torcida organizada do Inter, a Camisa 12, que era vibrante, cheia de bandeiras, foguetes, serpentinas e sirenes. Um verdadeiro carnaval feito pelo povão. A torcida gremista dizia que aquilo era “coisa de crioulo”. Mas a moda pegou tanto que em pouco tempo os tricolores começaram a utilizar os mesmo acessórios. Rao não perdeu a oportunidade, e em um Gre-Nal na Timbaúva, esperou os gremistas começarem a festa e ergueu uma faixa com a frase: “Imitando crioulo, hein!”. Foi Rao também quem criou a expressão “Rolo Compressor”, na década de 1940, quando o Internacional atravessava sua melhor fase.

Contradições também marcam a história dos dois riais, Ironicamente, o time gremista teve seu hino composto por um negro, Lupicínio Rodrigues, em 1953. Já o Inter, conforme Dienstmann, protagonizou pelo menos dois episódios de racismo. O primeiro em 1935, na decisão do campeonato de Porto Alegre. O time precisava de um empate. Aos 42 minutos do segundo tempo o jogo estava em 0 a 0. Nos três últimos minutos o Grêmio fez dois gols e tornou-se campeão. O centroavante Cardeal, único negro do time, foi culpado ela derrota. “Que culpa pode ter um centroavante de um time de tomar dois gols nos últimos três minutos? Não o mandaram embora porque era culpado, mas porque era negro. O certo era tirar o goleiro”, salienta o jornalista.

Outro exemplo ocorreu em 1980, no jogo contra o Esportivo, em Bento Gonçalves. O árbitro Luiz Louruz, Nero, teria cometido um engano prejudicando o Inter. Os jogadores colorados, inconformados, o chamaram publicamente de “macaco”. O fato foi notícia em todos os jornais e o Inter, processado judicialmente. “A discriminação racial sempre existiu, decresceu um pouco em virtude de as pessoas naturalmente crescerem e evoluírem em seus pontos de vista. Hoje acontece ainda, mas em menor escala. No interior do Estado onde há muitas etnias o problema racial é mais acentuado”.

A socióloga Carmem Galvão acredita que o Gre-Nal, antes de ser uma disputa sócio-desportiva, sempre foi uma “luta de classes”. De qualquer forma é a rivalidade e a paixão azul e vermelha que consegue movimentar um estado inteiro e reunir pobres, ricos, negros e brancos no maior espetáculo do futebol gaúcho: o clássico Gre-Nal.

Liga da Canela Preta

A Liga da Canela Preta era composta de vários times divididos hierarquicamente. Havia o time dos lixeiros, dos entregadores de gás, dos garçons, dos coletores de impostos, de todos os departamentos da prefeitura. Os jogadores não eram assalariados, recebiam bonificações e melhores colocações no trabalho, uma espécie de promoção. Ostermann afirma em seus livros que a Liga da Canela Preta era composta somente de negros e excluídos. Dienstmann contraria essa versão. Segundo ele, nem todos os jogadores eram negros, mas sim de classe econômica e social inferior. Eram excluídos por serem menos favorecidos, não por serem negros.

Carla Wendt, Jaqueline Vargas, Tatiana Vasco.

______________________________________________________ Reportagem feita para a Revista Primeira Impressão da Agência Experimental de Comunicação (AgexCom), da Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos. São Leopoldo/RS. Publicada na 25ª edição em julho de 2006.

Posteriormente publicada no blog Supremacia Colorada

CARMA DE JORNALISTA

2006-05-09T20:39:00.002-03:00

Conta a lenda que quando Deus liberou para os homens o conhecimento sobre como ser jornalista determinou que aquele "saber" iria ficar restrito a um grupo muito pequeno e selecionado. Mas, neste pequeno grupo onde todos se achavam "semi-deuses", já havia aquele que iria trair as determinações divinas. Então aconteceu o pior !!!! Deus, muito bravo com a traição, resolveu fazer valer alguns mandamentos:

1º Não terás vida pessoal, familiar ou sentimental.

2º Não verás teu filho crescer.

3º Não terás feriado, fins de semana ou qualquer outro tipo de folga.

4º Terás gastrite, se tiver sorte. Se fores como os demais, terás úlcera.

5º A pressa será teu único amigo e as tuas refeições principais serão os lanches, as pizzas e o China in Box.

6º Teus cabelos ficarão brancos antes do tempo, isso se te sobrarem cabelos.

7º Tua sanidade mental será posta em cheque antes que completes 5 anos de trabalho.

8º Dormir será considerado período de folga, logo, não dormirás.

9º Trabalho será teu assunto preferido, talvez o único.

10º A máquina de café será tua melhor colega de trabalho, porém, a cafeína não te fará mais efeito.

11º Terás sonhos, com fontes, e não raro, resolverás problemas de trabalho neste período de sono.

12º Exibirás olheiras como troféus de guerra.

13º E, o pior... Inexplicavelmente gostarás de tudo isso.......

OBS.: Faltou o 14º mandamento: terás um salário miserável!!!

__________________________________

Desconheço o autor!

INVENTAR O QUINTO PODER

2006-05-09T20:24:00.001-03:00

O texto a serguir foi publicado no site da Revista Carta Capital. Resolvoi postá-lo na íntegra por se tratar de um assunto de extrema importância para a imprensa, historiadores e sociedade em geral.
_______________________________________

O professor inglês Roger Silverstone defende, em livro publicado no Brasil, que a sociedade se alfabetize em mídia para desafiar o Quarto Poder.

Por Ubiratan Muarrek

A imprensa britânica (e, talvez, não apenas a britânica) caminha para a autodestruição. A lógica da criação e destruição de celebridades, o círculo vicioso de sensacionalismo e fofoca, o interesse puramente comercial e a recusa em abrir-se para o questionamento de seus próprios mecanismos e valores são indícios de uma crise nos meios de comunicação cujo resultado é o declínio do engajamento político, o aumento do individualismo e o ocaso da cidadania. Essa é a opinião de Roger Silverstone, titular da cadeira de Mídia e Comunicações da London School of Economics, em Londres, que lança no Brasil Por que Estudar a Mídia?

Silverstone argumenta que a mídia se tornou central para a experiência humana. Seu controle sobre o fluxo de palavras e imagens em escala global – e sobre processos sociais, políticos e culturais – só aumenta, como também aumentam as reações de indivíduos, comunidades e governos contra sua influência. Por isso, ela tem de ser estudada. Mais que isso: esse conhecimento deve se difundir na sociedade, criando uma massa de cidadãos alfabetizados em mídia, que só assim poderiam desafiar seus pressupostos éticos e funcionais. Teríamos então um Quinto Poder, constituído por uma cidadania informada cuja missão seria fiscalizar o Quarto Poder – ou seja, a mídia.

Roger Silverstone já teve publicado no País Televisão e Vida Cotidiana, livro influente em que analisa a televisão como um veículo doméstico. Em Por que Estudar a Mídia? reforça o argumento: é no dia-a-dia das pessoas, e não na cobertura de grandes eventos e catástrofes, que a força da mídia se mostra mais eficaz, contribuindo decisivamente para a formação do senso comum. E procura explicar como a mídia funciona e como nos relacionamos com ela, analisando da poética de Aristóteles à transmissão pela tevê do funeral da Princesa Diana.

Silverstone escreveu um manifesto, distante da famigerada linguagem acadêmica. “Eu quero ser lido”, diz ele, para quem o conhecimento da mídia e sua democratização são um projeto político fundamental para formar cidadãos no século XXI. A seguir, os principais trechos da entrevista.

CartaCapital: O senhor diz que os estudos de mídia devem falar com a sociedade, “alfabetizando” os cidadãos em relação à mídia. Quais os desafios desse projeto?

Roger Silverstone: A cidadania no século XXI requer um grau de conhecimento que até agora poucos de nós têm, que requer do indivíduo que saiba ler os produtos da mídia e que seja capaz de questionar suas estratégias. Isso envolveria capacidades que vão além do que foi considerado alfabetização em massa na época da mídia impressa. Houve um tempo em que a mídia impressa colocou esse desafio: foi considerado suficiente que as populações pudessem ler, e os avanços na leitura, ou seja, um questionamento crítico do que se lê, sempre foram considerados uma ameaça para os poderes estabelecidos. A facilidade com que consumimos a mídia atualmente, pela atração de suas imagens e simplicidade de suas formas narrativas, poderia sugerir que a alfabetização não é mais uma questão. Eu sugiro que a alfabetização em mídia é mais necessária do que nunca, precisamente porque ela é fundamental para a construção de identidades, o senso de nós mesmos no mundo e nossa capacidade de agir dentro dele. Tenho em mente um debate contínuo: o cidadão deve se tornar um membro do Quinto Poder alfabetizado em mídia, para desafiar o Quarto Poder – ainda que os pontos levantados pelos estudos de mídia não sejam sempre fáceis de se traduzir em recomendações claras para a conduta do dia-a-dia.

CC: E quais os obstáculos?

RS: São muitos. É improvável que a própria mídia dê apoio – ela tem sido crítica em relação à produção dos estudos de mídia, que vê como irrelevantes; ou cínica na mobilização das descobertas desses estudos que considera cômodas para si. É improvável que os políticos também enxerguem nossa agenda de maneira clara; para eles, a mídia é um instrumento para a administração da realidade política, um espinho em suas costas ou marginal aos verdadeiros negócios da política. No Reino Unido, os estudos de mídia têm uma reputação terrível de ensinar coisas sem sentido sobre novelas e programas de auditório. Seus objetivos são mal compreendidos e eles podem estar sendo mal-ensinados. A conversão desse baixo nível de conhecimento em um conhecimento ligado à criação e prática da cidadania é uma tarefa imensa e essencial. O declínio no engajamento político em tantos países avançados e a ascensão do individualismo não podem ser dissociados dos altos níveis de consumo acrítico da mídia.

CC: A sociedade, no entanto, parece impregnada de pânico moral (medo diante da inovação tecnológica e dos valores divulgados pela mídia). O que o senhor diria a uma dona de casa: a violência como aparece na mídia influencia ou não as crianças?

RS: Eu diria a essa dona de casa que uma dieta contínua de violência e sexo na televisão vai trazer consequências negativas para a qualidade de vida de seus filhos. Isso em si não vai transformá-los em assassinos psicopatas, apesar de poder fazer isso se a criança for particularmente instável ou vulnerável. Por outro lado, uma dieta descontínua desses programas, um menu mais variado, assim como um meio social que faça a mediação daquilo que aparece na tevê – através de conversas, maior envolvimento dos pais, uma classificação clara do conteúdo e uma educação em relação à mídia –, poderia reduzir os perigos e criar um engajamento mais positivo e criativo. Há pouca evidência de que a mídia sozinha nos transforme em psicopatas e de que assistir uma só vez a uma cena terrível irá produzir um dano permanente.

CC: O senhor diz em seu livro que a mídia reflete o dia-a-dia, como um espelho da sociedade. Por que, ao contrário dos políticos, os profissionais de mídia não se sentem na obrigação de prestar contas pelo que fazem?

RS: A imprensa tem uma história de ser agente de oposição política e questionamento radical, assim como de ser um instrumento de governo e agente de repressão. Sociedades diferentes tiveram uma imprensa que aceitou um certo grau de responsabilidade e de serviço público – a BBC é um exemplo. Nesses casos, a mídia assumiu e assume essa “responsabilidade pelo social”. Mesmo os tablóides britânicos, que atualmente estão em seu período mais populista e irresponsável, argumentariam que não apenas eles estão entregando o que seu público quer (e, nesse sentido, oferecendo um serviço público), mas de fato fornecendo uma crítica apropriada das hipocrisias do governo. Eles iriam igualmente argumentar que o seu sucesso e, em conseqüência, sua responsabilidade devem ser medidos em leitura e índices de audiência. Mas há, no entanto, observando a imprensa britânica, uma absoluta crise de responsabilidade. A imprensa britânica está se movendo para a autodestruição, do mesmo modo que Marx acreditava que o capitalismo iria se autodestruir: uma implosão na base de seu próprio sucesso e como resultado de suas próprias regras de acumulação. A imprensa está num círculo vicioso de sensacionalismo e fofoca que mina cada vez mais os limites entre a vida pública e a vida privada, e está totalmente escrava do círculo infinito de criação e destruição de celebridades. E os grandes jornais estão sendo arrastados a esse mesmo discurso, pelas mesmas pressões de vendas em queda e contração de mercados. Isso só pode resultar em desastre, com um progressivo desencantamento e o abandono do noticiário como um todo e, em conseqüência, de uma cidadania informada e engajada.

CC: A mídia, porém, não reflete sobre si mesma; os veículos evitam ao máximo indagações sobre o “como somos feitos”. Se ela é tão central, como abrir mão de que ela própria seja uma plataforma de debate sobre os seus mecanismos?

RS: A mídia é intensamente não-reflexiva sobre a sua própria prática. Mas ela deve ser encorajada a mudar. Agora, na Grã-Bretanha há iniciativas acadêmicas de estudos e debate público sobre ética na mídia. Será interessante observar como a imprensa, principalmente, irá responder a uma interrogação informada e persistente sobre a sua prática.

CC: No Brasil, há quem defenda o controle do conteúdo da mídia, feito pela sociedade e intermediado pelo Estado. O senhor diz em seu livro, no entanto, que governos temem perder controle sobre esse conteúdo...

RS: É possível que cada vez mais tenhamos uma situação polarizada em que, de um lado, uma mídia poderosa e independente vai tornar as sociedades ingovernáveis; ou, de outro lado, a necessidade que percebemos para um controle estatal máximo vai resultar numa mídia totalmente subjugada. A primeira situação é visível, ainda que embrionária, no Reino Unido; e, a segunda, nos EUA pós-11 de setembro. Parece improvável que sem um esforço político apoiado por estudos radicais de mídia possamos encontrar uma terceira via. Será cada vez mais difícil controlar o fluxo da mídia através de atos do governo, porque a tecnologia e as empresas irão encontrar meios de driblar a regulação. Os lares têm poder de fazer escolhas (de fato o mercado pede a eles que as façam); os Estados podem restringir mas não eliminar completamente essas escolhas. Há duas maneiras pelas quais indivíduos em seu espaço doméstico podem ser encorajados a tomar decisões informadas sobre seu consumo de mídia. A primeira é rotular o conteúdo de acordo com um padrão (algo que pode ser imposto em convenções internacionais); e instituindo um programa de alfabetização de mídia, no qual poderiam aprender a fazer escolhas sobre o que e como consumir.

_____________________________________

Fonte: Carta Capital

POR UMA OUTRA COMUNICAÇÃO

2006-05-03T21:11:00.001-03:00

Entrevista concedida pelo professor Dênis de Morais* à revista Nós da Escola.
Fazendo MédiaNE: Um outro mundo só é possível se houver um processo de democratização efetiva da comunicação? Por quê?

MORAIS: O sistema de comunicação atual apresenta duas graves distorções:1) a propriedade dos meios está absurdamente concentrada nas mãos de um reduzido número de grupos empresariais, a maioria deles transnacionais, que controlam a produção e a difusão de grande parte das informações e dos entretenimentos em circulação; 2) essas organizações atuam de maneira praticamente autônoma, priorizando estratégicas mercadológicas que rentabilizem ao máximo seus investimentos e realçando determinados valores na elaboração de suas programações. São vários os impactos e efeitos negativos, e eu destaco dois: a escassa diversidade ideológica nos conteúdos veiculados e a comercialização de bens simbólicos numa proporção verdadeiramente alarmante. É impossível imaginar uma democratização efetiva da vida social sem uma profunda revisão da configuração elitista e mercantilizada da mídia. Afinal, ela ocupa papel decisivo na reverberação de idéias e visões de mundo, interferindo, de modo significativo, na conformação do imaginário social. Para assegurar a livre circulação de informações e o pluralismo cultural, impõe-se um controle democrático sobre esses aparatos ideológico-culturais, principalmente aqueles que são concessionários de canais de televisão e rádio. Se obtêm licenças para operar, é mais do que justo que as empresas concessionárias se submetam a regras e marcos estabelecidos pelo poder público, em consonância com os interesses da coletividade. Os canais pertencem à sociedade, e não aos players de mídia. Do mesmo modo, é urgente uma profunda revisão da legislação sobre os meios de comunicação, a fim de que se fixem marcos regulatórios que contemplem os interesses sociais e coíbam a concentração e a oligopolização dos meios. Exijamos políticas públicas de comunicação assentadas em mecanismos democraticamente instituídos de regulação, de concessão, de tributação e de fiscalização. Políticas debatidas por segmentos representativos da opinião pública e formuladas com realismo, considerando as transformações da era digital e seus efeitos socioeconômicos.

NE: Qual o papel da contra-informação no contexto da globalização?

MORAIS: Contra-informação é uma noção que permite várias interpretações e apropriações. Se a entendermos como práticas de comunicação voltadas à difusão de conteúdos que questionem o status quo e defendam os direitos da cidadania, penso que seu papel é valioso. Trata-se de alargar e interligar, planetariamente, experiências independentes de divulgação, a partir de ações cooperativas e colaborativas capazes de multiplicar e entrosar fontes de informação, fomentando o debate de idéias transformadoras e o pluralismo cultural. A comunicação eletrônica em rede, particularmente a Internet, abre um campo de possibilidades a explorar e aprimorar. As tecnologias digitais introduzem ferramentas comunicacionais de novo tipo e instituem espaços promissores de intercâmbio, participação e mobilização. Com baixo custo, rapidez e arquitetura descentralizada, a rede favorece a difusão extensiva de informações e conhecimentos, sem submetê-los às hierarquias de juízos e aos filtros da mídia convencional. No espaço desterritorializado da Web, movimentos comunitários e organismos sociais podem difundir percepções críticas e campanhas em prol dos direitos da cidadania. É importante, porém, salientar que a Internet constitui uma vertente complementar ou suplementar de informação, expressão e interação. Não substitui ou anula os demais canais, que continuam válidos e bastante necessários. Veja bem: apontar potencialidades da rede virtual em absoluto significa subordinar as lutas políticas ao avanço tecnológico, ou ainda aceitar impulsos voluntaristas que tendem a menosprezar as mediações sociais e os mecanismos clássicos de representação política. Continuo achando que é no território físico, socialmente vivenciado, que se tece o imaginário do futuro.

NE: O que você pensa sobre os projetos de inclusão social pela mídia, TVs e jornais comunitários? Até que ponto são válidos? De uma forma geral eles costumam reproduzir num ambiente específico o discurso da mídia em relação a qual se apresentam como "alternativa"?

MORAIS: Tenho grande apreço pelos projetos de inclusão social através de meios alternativos de comunicação, principalmente os que se estruturam a partir de vínculos com as comunidades pobres e marginalizadas. Isso é fundamental como resposta e reação à crônica desconfiança e mesmo ao desprezo da grande mídia pela vida, pelos valores e pelos modos de expressão da classe operária. Quanto mais rádios, televisões e oficinas comunitárias tivermos, mais chance teremos de contribuir para a formação de consciência cidadã, inclusive dando voz e imagem às aspirações e aos sentimentos das maiorias excluídas. É verdade que, às vezes, percebemos a reprodução de elementos do discurso informativo da mídia num jornal ou num programa comunitário. Embora a renovação discursiva deva ser um objetivo a perseguir, não me parece que a reprodução de certos padrões constitua, em si, um obstáculo intransponível à comunicação descentralizada e participativa. A linguagem, sem dúvida, é fator relevante e deve ser imaginativa e ousada; mas temos que avaliar, simultaneamente, a natureza dos conteúdos transmitidos, sua adequação ao público-alvo, sua coerência ideológico-cultural, sua capacidade de mexer com as emoções e despertar o ânimo dos destinatários para o enfrentamento da realidade. Só não podemos cultivar a ilusão de que resolveremos tudo através de projetos comunitários, por mais que sejam componentes indispensáveis na longa luta pela democratização da comunicação. Temos que perseverar, em todos os planos, para mudar radicalmente a sociedade brutalizada e mercantilizada que aí está. Implica revitalizar a sociedade civil enquanto arena reivindicante, articular forças em todos os quadrantes para revalorizar a política como âmbito de representação de anseios e construir alternativas socioeconômicas e político-culturais humanizadoras.

NE: Como a escola pública pode contribuir para trabalhar com crianças e adolescentes a maneira de lidar com a informação, de se relacionar com a mídia e com a sociedade audiovisual? Como o tema da "democratização da comunicação" pode ser abordado por professores no seu dia a dia com os alunos?

MORAIS: Há vários caminhos para uma ação conseqüente e articulada: projetos de leitura crítica dos meios de comunicação; oficinas de criação de conteúdos informativo-culturais alternativos; oficinas de webmídia para aproveitamento educativo-cultural de espaços virtuais de difusão e interação (blogs, publicações eletrônicas, murais, grupos de discussão, comunidades de interesses); estímulo à pesquisa comparada na Web, para evidenciar como os fatos e os acontecimentos podem ser abordados de distintos modos em diferentes veículos de informação; ciclos de palestras de profissionais comprometidos com o desenvolvimento de projetos sérios de comunicação participativa e inclusiva. Mas tudo isso precisa obedecer a uma concepção estratégica que integre ações formativas e intervenções críticas, no marco de políticas de comunicação de curto, médio e longo prazos. Isto exige um persistente e demorado processo de lutas, campanhas reivindicatórias e pressões organizadas para se democratizar a esfera pública, realçando-se o papel dos meios e sistemas comunicacionais na elaboração de programas, produtos, discursos e linguagens socioculturais não contaminados pela obsessão neurótica de lucratividade - obsessão constitutiva e condicionadora da lógica mercantil e perversa do modo de produção capitalista.

(*) Dênis de Moraes é professor da UFF e pós-doutor em Comunicação pelo Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

IGNORÂNCIA POLÍTICA

2006-05-03T20:47:00.001-03:00

Quando a mídia ajuda a desinformar

Muniz Sodré (*)

Observatório da Imprensa

"Ignorância política" foi o diagnóstico feito por Gilberto Dimenstein na Folha de S.Paulo (16/4/2006) a propósito do desconhecimento da vida pública por parte dos brasileiros, detectado em pesquisas recentes. Dois exemplos:

1. "Apenas 16% dos eleitores recordam-se do mensalão, um tema que não sai do noticiário desde o final de junho de 2005;

2. "Apenas 20% dos brasileiros, segundo pesquisa CNT/Sensus, conhecem a norma da verticalização (...) fundamental para entender as chances dos candidatos a presidente e governador".

O jornalista tem razão, trata-se mesmo de ignorância política, principalmente quando se leva em conta a melhoria da taxa de escolaridade nos últimos 20 anos, assim como o fato de que direitos políticos e eleições livres fazem hoje parte da rotina social. Vale acrescentar a estas ponderações outras, constantemente dadas à luz por analistas europeus: as massas deixaram de prestar atenção à política, a não ser em suas formas delituosas – e mesmo assim, em índices reduzidos, como bem atestam os 16% que se lembram do mensalão.

A questão não pára aí, porém. O filósofo francês Alain Badiou – que, aliás, conhece razoavelmente bem a situação política brasileira – introduz a variável do "afeto público" na análise do fenômeno político. Levando-se em conta o estado emocional das massas é, para Badiou, simplesmente falso que o voto seja a expressão da liberdade das opiniões. O voto, na realidade, seria sufocado pelo que ele chama de "princípio do homogêneo", isto é, todo mundo pode ser candidato, mas só podem chegar aos lugares "precodificados" do poder possível aqueles que se encaixam, homogenicamente, em uma norma determinada. Em termos mais claros, ocupam os postos do "poder possível" (a margem de mando político permitida pelo poder econômico) aqueles que não vão fazer nada essencialmente diferente de seus antecessores.

Manifesto de paixão

O "princípio do homogêneo" garantiria o conservadorismo do voto. Isto bem se traduz na frase do político francês Alain Peyrefitte dirigida aos socialistas e comunistas, em 1981: "Vocês foram eleitos para mudar o governo, e não para mudar a sociedade".

O exemplo pode ser francês, mas o princípio é global. Até um certo limite, direita e esquerda podem ser homogêneas ao sistema jurídico-parlamentar, o que faz da alternância político-partidária no poder uma mera estratégia espontânea de conservação do sistema tal e qual se apresenta. Entre a alternância do entusiasmo e da rejeição, o afeto público balança como uma gangorra e, para se defender das violentas emoções, é capaz de bloquear a atenção e a memória coletivas.

Esta é, claro, apenas uma interpretação, entre outras também possíveis, para o fenômeno da desafeição da política. Contra isto, nada tem conseguido fazer a imprensa – à qual Hipólito da Costa, nosso primeiro jornalista, atribuía a função de instruir politicamente o povo.

A nossa imprensa arrisca-se a perder o horizonte cívico em meio ao excesso de detalhes negativistas do real. O jornal de cada dia está-se convertendo num manifesto de paixão à celebridade, seja a incensada, seja a desprezada. A fama é a ponte entre o bem e o mal, a cada dia atravessada industrialmente pela mídia. Numa conjuntura dessas, o que em política pode haver de positivo e de heterogêneo deixa de interessar e, certamente, de formar espírito público.

(*) Jornalista, escritor, professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

BLOGUEIROS DA INFORMAÇÃO* Opinião

2006-04-20T19:21:00.001-03:00

Os blogs de jornalismo são a nova tendência da atualidade. Eu criei este para a cadeira de Jornalismo Online por exigência do professor, pois era através dos blogs que ele avaliava os alunos. No início não gostei nada da idéia, mas concluída a cadeira resolvi mantê-lo. Além dos textos que foram produzidos para a disciplina, publico os que produzo em outras cadeiras, notícias relevantes da atualidade e opiniões. Uma das intenções é usá-lo como portfólio profissional.

Porém, esses blogs jornalísticos estão sendo alvos de crítica por alguns profissionais, como é o caso do consultor e colunista do Observatório da Imprensa Luciano Martins Costa. Classificando os blogs como panfletos, Costa diz que são coleções de artigos, opiniões e notas selecionadas conforme a opinião do autor. Se a afirmação de Costa estiver correta, estamos no caminho certo, conforme a imprensa geral. Afinal, os veículos midiáticos do Brasil são isso mesmo, se analisarmos um pouco mais. Os jornalistas são empregados e têm que produzir suas matérias conforme a “opinião” do veículo, ou melhor dizendo, do dono dele. Neste caso, a imprensa nacional não passa de um grande panfleto, com a diferença de que os jornalistas de blogs têm um algo a mais: atitude. Sem falar, claro, na liberdade real da prática jornalística.

É claro que os blogs carecem de regras mais técnicas, digamos assim, um tipo de manual de redação, uma padronização, como acontece com as demais mídias. Costa acusa os blogs de conduzirem os autores e leitores à irracionalidade, mas reduz o que chama de verdadeiro jornalismo à “características técnicas”. Esse verdadeiro jornalismo, na minha opinião, deixou de existir há muito, quando os jornalistas e empresários da mídia trocaram os valores humanos e sociais pelos valores comerciais. A mídia derrama informações sobre as pessoas e não as estimula a pensar e tirar suas próprias conclusões. Pelo contrário, diz como elas devem pensar, e isso não é nenhum estímulo à racionalidade.

A imprensa brasileira não cumpre, nem de longe, seu papel social em prol de um “processo civilizatório”. É grande, por exemplo, o número de profissionais e estudantes que desconhece o Civic Journalism, considerado o movimento jornalístico mais importante dos EUA desde o início dos anos 90, e que no Brasil ainda não emplacou. Logo no Brasil, que necessita tão urgentemente de um jornalismo mais cívico, que incentive a prática da cidadania, a revitalização da vida pública, o fortalecimento da democracia e que resgate a credibilidade da imprensa. Sendo assim, não há a mínima possibilidade de os blogs desviarem o jornalismo de um papel que ele já não cumpre. Quem sabe os blogs até não ajudem o jornalismo a regatar seu papel de cão-de-guarda, adotando também o de cão-guia, já que permitem uma comunicação mais dialógica entre os jornalistas e o público, considerando-se também o número cada vez mais crescente de usuários da internet.

Esses acessos de crítica e difamação dos blogs de jornalismo são nada mais, nada menos do que desinformação, conservadorismo e, talvez, calo ferido. E por que não dizer também, medo do novo. Afinal, foi assim com o surgimento de todos os meios. Acharam que o rádio seria ameaçado pela invenção da televisão. Disseram que os jornais iriam acabar com o surgimento da internet. E, no entanto, todos eles existem, coexistem e dependem entre si. Será assim com os blogs de jornalismo. Vamos dar tempo ao tempo. _________________________
*Texto opinativo produzido para a cadeira de Redação Jornalística III em 22/11/05.